Дата документу 30.06.2015 Справа № 554/8288/15-а
Справа № 554/8288/15-а
Провадження № 2-а/554/214/2015
У Х В А Л А
30 червня 2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А.Г., розглянувши скаргу ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою до відповідача Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 105 КАС України до адміністративного суду подається адміністративний позов у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.
Встановлено, що всупереч вказаним вимогам позивачем подано до суду не адміністративний позов, а скаргу.
Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків надання адміністративного позову суб»єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Встановлено, що всупереч вказаним вимогам копій всіх необхідних документів, відповідно до кількості відповідачів також не надано.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку про залишення позову без руху з наданням терміну для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суд,
ухвалив :
Скаргу ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Савченко А. Г.
Судове рішення № 49908923, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/8288/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: