Рішення № 4990853, 08.10.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "08" жовтня 2009 р.

Справа № 6/1225

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

судді

за участю представників сторін

від позивача Рибченко О.О. - довіреність від 27.07.2009р. №1.20/1-2298

від відповідача не з'явився

Розглянув справу за позовом Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Житомир)

до Овруцького багатогалузевого виробничого орендного управління житлово-комунального господарства (м.Овруч)

про стягнення 14350,00 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 14350,00 грн., з яких 10000,00 грн. штраф, накладений рішенням адміністративної колегії Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 11.05.07р. №1.16/-14р "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції", та пеня в сумі 4350,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав заяву про уточнення та збільшення позовних вимог від 07.10.09р. за вих.№1.20/6-3052 в зв'язку з донарахуванням пені, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 20000,00 грн., з яких : 10000,00 грн. - штраф, 10000,00 грн. - пеня (а.с.15).

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Пунктом першим та другим рішення адміністративної колегії Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 12.05.209р. №1/16/-39р "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" по справі №4.7.10-18/2009 визнано дії Овруцького багатогалузевого виробничого орендного управління житлово-комунального господарства (Відповідач), які полягають у неподанні інформації Житомирському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (Позивач) на вимогу голови відділення від 09.04.2008 № 1.20/5-985 у встановлений головою відділення строк, порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" (а.с.6-7).

За вчинені правопорушення до відповідача пунктами 3, 4 рішення від 12.05.09р. відповідно до ч.5 ст.52 Закону України "Про захист економічної конкуренції" застосовано фінансову санкцію у вигляді штрафу в сумі 10000,00 грн.

Копія рішення вдділення вручена 12.05.09 із супровідним листом від 12.05.2009 № 1.20/5-1520 представнику відповідача Невмержицькій Н.А., що підтверджується відміткою на зазначеному листі.

Враховуючи те, що відповідач штраф не сплатив, позивач 30.06.09р. направив лист-нагадування про сплату штрафу та нарахування пені відповідно до ч.5 ст.56 Закону України "Про захист економічної конкуренції". Також було запропоновано надати відповідачу до 13.07.09 один примірник платіжного доручення з банківськими відмітками і печаткою про сплату до загального фонду Державного бюджету України штрафу у сумі 10000 гривень.

Строк сплати штрафу, накладеного за рішенням відділення, закінчився 12.07.2009 року.

Відповідач до відділення надіслав лист від 14.07.2009 № 1318 про розстрочку сплати штрафу згідно пунктів 3, 4 рішення відділення в сумі 10000 грн., в зв'язку з тяжким фінансовим становищем і заборгованістю по зарплаті.

Відділення у листі від 24.07.2009 № 1.20/6-2279 „Про надання роз'яснень на звернення" повідомило Овруцьке БВОУ ЖКГ про те, що у зв'язку з тим, що станом на 12.07.2009р. платіжного доручення про сплату штрафу в сумі 10000 грн. від Овруцького БВОУ ЖКГ не надійшло та не надходило повідомлень про відстрочення чи розстрочення сплати штрафу, а строк сплати штрафу, встановлений рішенням відділення, закінчився 12.07.2009, то з 13.07.2009 нараховується пеня, тому Овруцькому БВОУ ЖКГ було відмовлено у задоволені звернення від 14.07.2009 № 1318.

Станом на день звернення до суду штраф відповідач не сплатив.

Відповідно до абзацу першого частини 5 статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу, але не більше суми штрафу.

На підставі зазначеної норми Закону позивачем нарахована пеню за прострочення відповідачем виконання зобов'язання по сплаті штрафу у сумі 10000,00 грн. за період з 13.07.09 по 07.10.09р., яку він просить стягнути з відповідача разом зі штрафом.

Отже, станом на день розгляду справи загальна сума заборгованості Овруцького БВОУ ЖКГ становить 20000,00 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 60 Закону України "Про захист економічної конкуренції" зацікавлені особи мають право оскаржити повністю або частково рішення органів Антимонопольного комітету України до суду у двомісячний строк з дня одержання рішення. Овруцьким БВОУ ЖКГ рішення відділення у встановлений чинним законодавством термін до суду не оскаржено.

Рішення адмінколегії позивача від 12.05.09 №1.16./-39р "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" є чинним.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, доказів сплати штрафу та пені не надав.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що позовні вимоги Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України обґрунтовані, підтверджуються належними доказами, що містяться в матеріалах справи, та підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі ст.56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" та керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Овруцького багатогалузевоговиробничого орендного управління житлово-комунального господарства (11106, Житомирська область, м.Овруч, вул.Івана Франка,5а, код 03343829) :

- на користь Державного бюджету України (р/р 31111106700426, МФО 811039, за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100, символ звітності 106, код ОКПО 22062510, одержувач ВДК у м.Овруч) - 10000,00грн. штрафу та 10000,00грн. пені (Стягувач - Житомирське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України);

- на користь Державного бюджету України - 200,00 грн. державного мита;

- на користь Державного бюджету України - 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (р/р 31218259703002 в УДК в м.Житомирі, код ЗКПО 22062319, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, МФО - 811039, код доходу 22050000).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам