Справа № 1615/1097/2012
постанова
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
07.05.2012 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Степури А.А., при секретарі Грицьковій Я.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці Полтавської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м.Кременчука ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
Керуючись статтями 11,69,71,72,159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст.122, 251, 254 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м.Кременчука ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити частково.
Визнати протиправною постанову інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кременчука ОСОБА_2 від 8.11.2011 року(бланк серії В1 № 143933), згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
Скасувати постанову інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кременчука ОСОБА_2 від 8.11.2011 року(бланк серії В1 № 143933), згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде виготовлено 14.05.2012 року
Суддя:
Судове рішення № 49908353, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1615/1097/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: