Постанова № 49908322, 23.04.2012, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 1615/1902/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2012 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременчуцької обєднаної Державної податкової інспекції, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Кременчука, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ЗАТ Кременчуцький лікеро горілчаний завод

за ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу складеного 10 квітня 2012 року інспектором Кременчуцької обєднаної Державної податкової інспекції при проведенні перевірки ЗАТ Кременчуцький лікеро горілчаний завод(код 30941194), що знаходиться в м.Кременчук по вул. Чкалова,8/28 було виявлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_2В, встановленого законом порядку ведення податкового обліку податку на прибуток, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.2 КУпАП

Правопорушник в судове засідання не зявилася, але завчасно надіслала клопотання про розгляд справи без її участі, вину визнає в повному обсязі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її вік, ступінь вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід піддати адміністративній відповідальності та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Керуючись ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративній відповідальності за ч.2 ст.163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. в прибуток держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд.

Суддя