Провадження № 2/537/9/2015
Справа № 537/1775/13-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.09.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Мурашової Н.В., за участю секретаря Омельченко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участі третіх осіб Управління державної міграційної служби України в Полтавській області, Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання такими, що втратили право на житло та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області за участю третіх осіб Управління житлово комунального господарства м. Кременчука, Крюківського районного відділу у м. Кременчуці державної міграційної служби України у Полтавській області, ТОВ «Добробит», про скасування рішення визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним, реєстрацію та вселення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участі третіх осіб Управління державної міграційної служби України в Полтавській області, Кременчуцької міської ради Полтавської області, в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою №89 в будинку №20 по вулиці Генерала Манагарова в м. Кременчук Полтавської області. В обґрунтування позову зазначено, що вказана квартира не приватизована, а знаходиться в спільному користуванні позивача та відповідачів. Але відповідачі більше 10 років не проживають в спільній квартирі, комунальні послуги не сплачують. Тому втратили право на користування житловим приміщенням.
03.06.2014 року ОСОБА_4, ОСОБА_1, звернулась за зустрічним позовом з внесеними змінами до ОСОБА_1, Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області за участю третіх осіб Управління житлово комунального господарства м. Кременчука, Крюківського районного відділу у м. Кременчуці державної міграційної служби України у Полтавській області, ТОВ «Добробит», про скасування рішеннявизнання свідоцтва про право власності на житло недійсним, реєстрацію та вселення.
Ухвалою суду від 09.07.2014 року провадження у вказаній цивільній справі №537/1775/14-ц зупинено до набрання законної сили рішення суду в справі №537/3740/14-ц за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання безвісно відсутньою фізичної особи ОСОБА_5.
На даний час рішення по цивільній справі №537/3740/14-ц набрало законної сили. З огляду на наведене необхідно відновити провадження у справі.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Відновити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участі третіх осіб Управління державної міграційної служби України в Полтавській області, Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання такими, що втратили право на житло та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області за участю третіх осіб Управління житлово комунального господарства м. Кременчука, Крюківського районного відділу у м. Кременчуці державної міграційної служби України у Полтавській області, ТОВ «Добробит», про скасування рішення визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним, реєстрацію та вселення.
Справу призначити до судового розгляду на 16 вересня 2014 року о 14 год. 00 хв.
Викликати в судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_6
Судове рішення № 49907705, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/1775/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: