Ухвала суду № 49907518, 17.12.2013, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/38/2014

Справа № 537/4933/13-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2013 р. Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., при секретарі Шаповал М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просила зобовязати ОСОБА_1 за власний рахунок привести у придатний для використання стан земельну ділянку по вулиці Гагаріна, 19 в м. Кременчук Полтавської області, шляхом знесення самочинно збудованої прибудови до квартир №31, №32 та повернути земельну ділянку Кременчуцькій міській раді.

Позивач обґрунтував позовні вимоги тим, що ОСОБА_1 в порушення вимог законодавства здійснила самочинне будівництво прибудови до квартир №31, №32 в будинку №19 по вулиці Гагаріна в м. Кременчук Полтавської області. Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради №884 від 23.09.2005 року ОСОБА_1 зобовязано після погодження проекту реконструкції укласти договір на право користування земельною ділянкою. На даний час договір оренди земельної ділянки не укладений. Рішенням Кременчуцької міської ради Полтавської області від 29.08.2013 року «Про відмову в наданні дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в м. Кременчуці» ОСОБА_1 відмовлено в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на умовах оренди орієнтованою площею 0,0049 га для експлуатації та обслуговування прибудови до квартир №31, №32 в будинку 19 по вулиці Гагаріна в м. Кременчук Полтавської області у звязку з наявністю на земельній ділянці обєкту нерухомого майна, власник якого невідомий.

В судовому засіданні представник відповідача повідомила, що Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області відкрито провадження у справі №537/6272/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправними та скасування окремих положень рішення, зобовязати вчинити дії, а також відкрито провадження 537/6468/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправними та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії. Предметом адміністративних позовів - є визнання протиправними та скасування рішення ХХХVІІ сесії Кременчуцької міської міської ради Полтавської області VІ скликання від 29.10.2013 року «Про надання та відмову в надані дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в м. Кременчуці» та рішення ХХХV сесії Кременчуцької міської ради Полтавської області VІ скликання від 29.08.2013 року «Про відмову в наданні дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в м. Кременчуці». Разом з тим ці рішення зазначені підставами для задоволення позовних вимог по цивільній справі №537/4933/2013 за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки. Тому розгляд цивільної справи №537/4933/2013 про звільнення самовільно зайнятої ділянки неможливий до вирішення адміністративних справ №537/6272/13-а, 537/6468/13-а про визнання протиправними та скасування рішень виконавчого комітету про відмову в наданні дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в м. Кременчук.

З огляду на наведене представник відповідача просив зупинити про провадження у цивільній справі №537/4933/2013 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки до розгляду адміністративних справ №537/6272/13-а, 537/6468/13-а про визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

З огляду на наведене, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи, що оскаржувані рішення виконкому Кременчуцької міської ради вказані підставою для задоволення позовних вимог у цивільній справі №537/4933/2013 за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки. Суд вважає неможливим розгляд цієї справи до вирішення адміністративних справ №537/6272/13-а, 537/6468/13-а. А тому провадження у цивільній справі №537/4933/2013 до розгляду адміністративних справ №537/6272/13-а, 537/6468/13-а.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження в цивільній справі №537/4933/13-ц за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки зупинити до набрання законної сили рішень суду в справах №537/6272/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправними та скасування окремих положень рішення, зобовязання вчинити дії, 537/6468/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправними та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Крюківського районного суд

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2