Постанова № 49907223, 03.09.2013, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1/537/8/2013

Справа № 1615/931/2012

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2013 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Демиденко І.О.,

розглянувши питання про прийняття апеляції від цивільного позивача Кременчуцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Полтавській області на ухвалу від 12.06.2013 року Крюківського районного суду міста Кременчука про закриття кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 212 ч.2, 366 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою від 12.06.2013 року Крюківського районного суду міста Кременчука кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 212 ч.2, 366 ч.1 КК України була закрита, а обвинувачений ОСОБА_1 звільнений від кримінальної відповідальності. В звязку із закриттям справи і неможливістю вирішення позову ухвалою суду, цивільний позов Кременчуцької ОДПІ було залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду від цивільного позивача Кременчуцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Полтавській області надійшла апеляція.

Встановлено, що особою, яка подала апеляцію, не виконані вимоги ст.350 КПК України щодо змісту апеляції.

Так , апелянт, який, згідно з законом , наділений правом оскарження процесуального документу суду лише в частині, що стосується вирішення позову, вдається до оцінки правильності кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_1, що знаходиться поза межами його процесуальних прав і є виключною прерогативою суду.

Окрім того, в апеляції відсутні взагалі вказівки на те, в чому саме полягає незаконність ухвали суду та відсутні доводи на обґрунтування цього з посиланням на належні докази. Також, апелянт не зазначає конкретні порушення закону, які, на його думку, допущені судом при постановленні рішення, що оскаржується, та які можуть бути підставами для скасування судового рішення. В апеляції не приведені конкретні докази й аргументи в обґрунтування кожної позиції апеляції.

З урахуванням викладеного, в порядку ст.352 КПК України, апеляцію слід залишити без руху та надати апелянту строк для виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з дня одержання повідомлення.

Керуючись ст.350,352 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Апеляцію Кременчуцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Полтавській області на ухвалу від 12.06.2013 року Крюківського районного суду міста Кременчука про закриття кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 212 ч.2, 366 ч.1 КК України, - залишити без руху та надати апелянту строк для виконання вимог закону щодо змісту апеляції протягом семи діб з дня одержання повідомлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.О.Демиденко