Ухвала суду № 49907142, 14.06.2013, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 537/2495/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2013 року

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

при секретарі Омельченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права власності,

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій позивач просила визнати частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, видане Першою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою ОСОБА_4 Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Представник позивача подав письмовеклопотання, в якому просив витребувати з Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції, КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» відомості про те, чи зареєстроване за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_2, або на інше нерухоме майно, та з яких підстав.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду справи, суд вважає за необхідне, з метою всебічного, повного і обєктивного вирішення справи та враховуючи те, що рішення в справі може вплинути на права, свободи, інтереси, або обовязки сторін по справі, задовольнити клопотання представника позивача, та витребувати докази.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зобовязати Реєстраційну службу Кременчуцького міського управління юстиції, КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» надати відомості:

-чи зареєстроване за ОСОБА_3 право власності на квартиру №8 в будинку №36/8, який розташований вулиці Першотравневій в м. Кременчук Полтавської області. Якщо так, то на підставі яких документів (надати належним чином завірені копії таких документів).

-чи має ОСОБА_3 право власності на інше нерухоме майно і якщо так, то яке саме.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської областіОСОБА_5