Ухвала суду № 49906967, 14.06.2013, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 537/2495/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2013 року

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

при секретарі Омельченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права власності,

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява ОСОБА_1, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2Ю.в якій позивач просила визнати частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, видане Першою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою ОСОБА_4 Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просив витребувати у Кременчуцькому обласному психоневрологічному диспансері, органі опіки та піклування Крюківського районної ради м.Кременчука відомості про дієздатність ОСОБА_1 та позбавлення її батьківських прав. В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_1 на момент звернення до суду з позовною заявою може бути визнана за рішенням суду недієздатною, оскільки з 2005 року перебуває на обліку в Кременчуцькому психоневрологічному диспансері.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання,

Третя особа в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду справи, суд вважає за необхідне, з метою всебічного, повного і обєктивного вирішення справи та враховуючи те, що рішення в справі може вплинути на права, свободи, інтереси, або обовязки сторін по справі, задовольнити клопотання представника позивачів, та витребувати докази.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Зобовязати орган опіки та піклування Крюківського районої ради м.Кременчука надати відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою Російська Федерація, Вороніжська область м. Павловськ, м-рн. ГранітнийАДРЕСА_2, а саме чи позбавлялася вона дієздатності, чи позбавлялася вона батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Зобовязати Кременчуцький обласний психоневрологічний диспансер надати відомості чи не позбавлена дієздатності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою Російська Федерація, Вороніжська область м. Павловськ, м-рн. ГранітнийАДРЕСА_2.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_5