Постанова № 49906584, 23.11.2012, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 1615/5588/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2012 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременчуцької обєднаної Державної податкової інспекції у Полтавській області, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2/10, кв.45, працюючої головним бухгалтером ДП Промспецбуд,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

22.02.2012 року на адресу Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 22.02.2012 року, при перевірці ДП Промспецбуд, код 32450903, ю/а: м.Кременчук, вул.Шевченко, буд.18/26, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, занижено суму ПДВ за ІV 2010 року на загальну суму 15217 грн.

Суддя, оглянувши матеріали справи встановив наступне:

Відповідно до постанови Крюківського районного суду від 27.03.2012 року справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1ч.1 КУпАП повернуто до Кременчуцької обєднаної Державної податкової інспекції у Полтавській області на доопрацювання.

Також відповідно до постанови Крюківського районного суду від 3.05.2012 року справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1ч.1 КУпАП повторно повернуто до Кременчуцької обєднаної Державної податкової інспекції у Полтавській області на доопрацювання, оскільки вказані недоліки в постанові від 27.03.2012 року Кременчуцькою обєднаною Державною податковою інспекцію у Полтавській області не усунуто.

16.11.2012 року з Кременчуцької обєднаної Державної податкової інспекції у Полтавській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1ч.1 КУпАП після доопрацювання, але вказані недоліки в постановах суду від 27.03.2012 року та 3.05.2012 року Кременчуцькою обєднаною Державною податковою інспекцію у Полтавській області до цього часу не усунуто, тому суддя вважає, що адміністративний матеріал, підлягає поверненню до Кременчуцької обєднаної Державної податкової інспекції у Полтавській області, для доопрацювання.

Керуючись ст.256 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення від 22.02.2012 року, складений відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КпАП України, повернути до Кременчуцької обєднаної Державної податкової інспекції у Полтавській області на доопрацювання.

Попередити керівника Кременчуцької ОДПІ про адміністративну та кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення, в тому числі за прояв неповаги до суду за ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та за невиконання судового рішення за ст. 382 Кримінального Кодексу України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: