Рішення № 4990501, 05.10.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.09.09р.

Справа № 20/307-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандора », с.Миколаївське , Жовтневого району, Миколаївської області

до Приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ

про стягнення 529 363 грн. 19 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Скачко Д.П., довіреність №10-05-2000 від 12.11.2008р.

Від відповідача: представник не з'явився.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Реарді" основний борг у сумі 524 082,10 грн. за договором поставки № S -11 - 198 від 04.01.2008р., 5 281,09 грн. та судові витрати.

24 серпня 2009 року представник позивача надав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 1 223 127, 47 грн. основного боргу, 17 656,76 грн. пені та судові витрати.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив не надав. Про порушення справи відповідача було належним чином повідомлено, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу 13.08.2009р., ухвали господарського суду були направлені відповідачу за адресою 49000,м. Дніпропетровськ , вул. Метробудівська ,буд.19 , яка підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 27.07.2009 року.

Справа розглядається за наявними у справі матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Сандора” (постачальник) та Приватним підприємством „Реарді” (покупець) був укладений договір поставки № S-11-198, відповідно якого позивач зобов’язався передати у власність відповідача, а відповідач прийняти і оплатити товар (соки та напої) згідно з замовленням за цінами вказаними у специфікації до договору.

На виконання умов договору позивач відвантажив, а відповідач прийняв у власність товар:

- за період з 10.10.2008р. по 12.12.2008р. на суму 22 070,46 грн. (поставка товару здійснювалась до магазину ПП „Реарді”, що знаходиться в Херсонській області), що підтверджується видатковими накладними (копії яких знаходяться у матеріалах справи). Згідно п. 3.1. договору № S-11-198 від 04.01.08р. відповідач зобов’язався оплатити продукцію протягом 55 календарних днів з дати відвантаження. По даним поставкам відповідач 18.02.2009р. частково повернув позивачу товар на суму 171,78 грн., у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виник борг у сумі 21898,68 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків за період 01.10.2008 р. –07.07.2009 р.;

- за період з 08.05.2009р. по 05.06.2009р. на суму 502 509,48 грн. (поставка товару здійснювалась до магазинів ПП „Реарді”, що знаходяться в Запорізькій та Дніпропетровській областях), що підтверджується видатковими накладними (копії яких знаходяться у матеріалах справи). Згідно п. 3.1. договору № S-11-198 від 04.01.08р. та додаткової угоди від 01.05.2009р. до договору № S-11-198 від 04.01.08р. відповідач зобов’язався оплатити продукцію протягом 50 календарних днів з дати відвантаження. По даним поставкам відповідач частково оплатив та повернув позивачу товар на суму 326,06 грн., у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виник борг у сумі 502183,42 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків за період 01.06.2009 р. –30.06.2009 р.;

- за період з 08.06.2009р. по 08.07.2009р. на суму 852 532,56 грн. (поставка товару здійснювалась до магазинів ПП „Реарді”, що знаходяться в Запорізькій та Дніпропетровській областях), що підтверджується видатковими накладними (копії яких знаходяться у матеріалах справи). Згідно п. 3.1. договору № S-11-198 від 04.01.08р. та додаткової угоди від 01.05.2009р. до договору № S-11-198 від 04.01.08р. відповідач зобов’язався оплатити продукцію протягом 50 календарних днів з дати відвантаження. По даним поставкам відповідач частково повернув позивачу товар на суму 153 813,25 грн. ( у тому числі і товар поставлений в період 08.05.2009р. –05.06.2009р.) , у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виник борг у сумі 754773,84 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків за період 01.07.2009 р. –06.08.2009 р.;

Таким чином, позивач за період з 10.10.2008р. по 08.07.2009р. поставив відповідачу товар на загальну суму 1 377 112,50 грн., відповідачем було частково оплачено і повернуто товар, у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виник основний борг у сумі 1 278 855,94 грн.

Після порушення провадження відповідач повернув частину товару на суму 55 728,47 грн., який був поставлений в період 08.05.2009р. –05.06.2009р у зв’язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем складає 1 223 127,47 грн.

Станом на 06.08.2009року сторонами було проведено звірку взаємних розрахунків щодо поставок товару здійснених до магазинів відповідача у Дніпропетровській та Запорізькій областях , та складено Акт , який підписано представниками сторін , та визнано ПП «Реарді» борг у сумі 1201228,79грн.

Відповідач доказів оплати боргу не надав.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Згідно пункту 7.1 договору у випадку несвоєчасної оплати відповідач сплачує на користь позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період нарахування від простроченої суми за кожен день прострочення, що складає за розрахунком позивача 17 656,76 грн. , суд вважає що позовні вимоги в частині стягнення пені підлягають частковому задоволенню з урахуванням частини 6 статті 232 Господарського кодексу України за період з 04.12.2008 року по 14.09.2009року у сумі 17416,24грн. (5040,57 +12375,67).

Таким чином господарський суд, вважає що позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у частково у сумі 1 223 127, 47 грн. основного боргу, 17416,24грн. пені.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства „Реарді” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, б. 19, р/р 26000320051101 в ФАБ „Південний” м. Запоріжжя, МФО 313753, ЄДРПОУ 32702478) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Сандора” (57262, Миколаївська область , Жовтневий район , с.Миколаївське (юридична адреса) 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Березінська, 80,(поштова адреса) р/р 26005003047400 банк ИНГ БАНК Україна, МФО 300539, ЄДРПОУ 22430008) - 1 223 127 (один мільйон двісті двадцять три тисячі сто двадцять сім) грн. 47 коп. основного боргу, 17416 (сімнадцять тисяч чотириста шістнадцять ) грн. 24 коп. пені, 12405,44 (дванадцять тисяч чотириста п’ять) грн. 44 коп. витрат по сплаті державного мита, 117 (сто сімнадцять) грн. 97 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

05.10.2009р.