Ухвала суду № 4990490, 22.09.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"22" вересня 2009 р. Справа № 12/113

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому засіданні справу № 12/113

за позовом: Прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави уповноваженим органом якого виступає відкрите акціонерне товариства Національна компанія "Украгролізинг" в особі Кіровоградської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська агропромислова компанія", м. Кіровоград

про стягнення 101095,98 грн.

Представники сторін:

від прокуратури - помічник прокурора Кіровського району м. Кіровограда - Стойко А.В., посвідчення № 431 ;

від позивача - Давидова Т.О. , довіреність № 14/20-170-09 від 02.01.09 ;

від відповідача - Муляренко О.В. , довіреність № б/н від 01.07.09 ;

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави уповноваженим органом якого виступає відкрите акціонерне товариства Національна компанія "Украгролізинг" в особі Кіровоградської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська агропромислова компанія" про стягнення коштів в сумі 101095,98 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 31.07.2009 року порушено провадження по справі № 12/113, призначено розгляд справи в судовому засіданні, сторін зобов'язано надати докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті.

В судовому засіданні 22.09.2009 року прокурор та представник позивача підтримали позов у повному обсязі та письмово повідомив, що сума основного боргу за договором купівлі-продажу № 11-2006 від 12.09.2006 року складає - 90986,38 грн., штраф - 10109,95 грн., який нараховано відповідно до п. 5.2 Договору у розмірі 10 % вартості майна, всього заборгованість складає - 101095,97 грн.

Відповідач надіслав до суду відзив на позовну заяву в якому просить суд залишити позов без розгляду, оскільки прокурором пред'явлено позов не в інтересах держави, а в інтересах самостійного суб'єкта господарської діяльності. Крім того, відповідач вказує на те, що між відкрите акціонерне товариства Національна компанія "Украгролізинг" та товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська агропромислова компанія" було укладено договір купівлі-продажу, а не договір фінансового лізингу.

Представником відповідача подав клопотання про витребування від Головного управління статистики у Кіровоградській області довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо позивача - відкрите акціонерне товариства Національна компанія "Украгролізинг" та від позивача статут ВАТ НАК "Украгролізинг" необхідні для правильного вирішення даного спору.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання позивача частково. Зобов'язати позивача надати до суду копію статут ВАТ НАК "Украгролізинг" та оригінал для огляду в судовому засіданні.

В частині клопотання про витребування довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо позивача відмовити, оскільки відомості з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців надає державний реєстратор.

На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Державного реєстратора Кіровоградської міської ради надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців щодо позивача - відкрите акціонерне товариства Національна компанія "Украгролізинг" в особі Кіровоградської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", код 24717375.

Крім того, у господарського суду виникла необхідність витребувати від прокурора та позивача нові докази: обґрунтування інтересів держави у даній справі; розрахунок позовних вимог. Від відповідача витребувати копію статуту підприємства та копію свідоцтва про державну реєстрацію.

Враховуючи неподання витребуваних ухвалою суду документів та необхідністю витребування нових доказів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 38, п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача № 1/220909 від 22.09.2009 року задовольнити частково.

2. Розгляд справи відкласти на 01.10.2009 року о 16:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати:

Прокурора Кіровського району м. Кіровограда: обґрунтування інтересів держави у даній справі.

Позивача: копію статут ВАТ НАК "Украгролізинг" та оригінал для огляду в судовому засіданні; розрахунок позовних вимог.

Відповідача: копію статуту підприємства та копію свідоцтва про державну реєстрацію.

5.На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Державного реєстратора Кіровоградської міської ради надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців щодо позивача - відкрите акціонерне товариства Національна компанія "Украгролізинг" в особі Кіровоградської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", код 24717375.

6.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

7.Примірники ухвали направити позивачу, відповідачу, прокурору Кіровського району м. Кіровограда та до прокуратури Кіровоградської області, державному реєстратору Кіровоградської міської ради.

Суддя