Рішення № 4990460, 23.09.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.09 Справа № 28/294/09

Суддя

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Запоріжжя», м.Запоріжжя

До відповідача: Малого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс», м.Запоріжжя

Суддя О.В. Яцун

Представники:

від позивача: Черевкова О.В. –представник на підставі довіреності від 06.04.09р. ВМС №658371

від відповідача: Ушаков О.І. - директор

30.07.2009р. позивачем заявлені вимоги про стягнення з МП ТОВ «Сервіс»564.265грн.04коп. заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №04-0519/02-01 від 15.11.2006р. шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, що належить Малому підприємству товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс», а саме будівлі літ. Б, літ. В, що знаходяться за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с.Матвіївка, провулок Тихий, буд. 1, - шляхом проведення прилюдних торгів у порядку виконавчого провадження з початковою ціною, розмір якої буде не нижче розміру звичайних ринкових цін на подібне майно на момент продажу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.07.2009р. порушено провадження у справі №28/294/09, судове засідання призначено на 25.08.09р.

Разом з позовними вимогами на адресу суду надійшло клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладання арешту на всі грошові суми відповідача.

В задоволені клопотання про вжиття заходів забезпечення позову у справі №28/294/09 шляхом накладання арешту на всі грошові кошти відповідача відмовлено.

За клопотанням представників сторін справа розглядалась без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

З метою надання сторонами додаткових документів в судовому засіданні оголошувалась перерва до 23.09.2009р.

Розгляд справи продовжено 23.09.2009р.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про уточнення позовних вимог, а саме просить суд стягнути з МП ТОВ «СЕРВІС»489.695грн.14коп. заборгованості за кредитом, 62.874грн.33коп. заборгованості за процентами, 2400грн. заборгованості за комісією, 6721грн.36коп. заборгованості за пенею за процентами та 186грн.91коп. заборгованості за пенею за комісією шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, що належить Малому підприємству товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс», а саме будівлі літ. Б, літ. В, що знаходяться за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с.Матвіївка, провулок Тихий, буд. 1, - шляхом проведення прилюдних торгів у порядку виконавчого провадження з початковою ціною, розмір якої буде не нижче розміру звичайних ринкових цін на подібне майно на момент продажу.

Клопотання заявлено у відповідності до ст. 22 ГПК України, прийнято судом до розгляду та задоволено.

Крім того, представником позивача було заявлено клопотання про заміну Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (Закрите акціонерне товариство) в особі філії Промінвестбанку м.Запоріжжя його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Акціонерний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Запоріжжя.

В обґрунтування заявленого позивач посилається на Статут Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», затверджений загальними зборами акціонерів №25 від 21.05.2009р. та зареєстрованим державним реєстратором державної адміністрації Шевченківської районної у м.Києві від 13.08.2009р. №10741050063013048.

Згідно з п.1 Статуту Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»є правонаступником прав та зобов’язань Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства), створеного Національним банком України 26.04.1992р. та зареєстрованого Національним банком України 26.08.1992р. за реєстраційним №125.

Нормами ст. 25 ГПК України встановлено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне здійснити процесуальну заміну Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (Закрите акціонерне товариство) в особі філії Промінвестбанку м.Запоріжжя його правонаступником Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Запоріжжя».

За таких обставин, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Запоріжжя»слід вважати позивачем по справі №28/294/09.

Відповідач проти наявності заборгованості не заперечує. Разом з тим зазначив, що в його підприємницькій діяльності склалась фінансова криза, на підставі чого просить суд у відповідності до п.6 ст.83 ГПК України відстрочити виконання судового рішення строком на два місяці.

У відповідності до ст.85 ГПК України представникам сторін за їх згодою було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив:

Правовідносини сторін є господарськими.

Згідно з ч.І ст.175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку. Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлені законом або договором терміни.

Згідно зі ст.193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як свідчать надані до суду документи, 15.11.2006р. між АКПІБ (ЗАТ) в особі філії «Орджонікідзевське відділення Промінвестбанку» (Банк) та МП ТОВ «Сервіс»(позичальник) уклали кредитний договір про відкриття кредитної лінії №04-0519/02-01.

Пунктом 2.1 договору встановлено, що Банк зобов’язується надати позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 500.000грн.00коп., на умовах встановлених цим договором, далі кредит або кредитна лінія.

Ліміт кредитної лінії зменшується за наступним графіком:

З 18 червня 2008р. ліміт встановлюється в сумі 490тис.грн.;

З 14 червня 2009р. ліміт встановлюється в сумі 300тис.грн.;

З 12 листопада 2009р. ліміт встановлюється в сумі 0,0тис. грн.

Пунктом 2.2 договору встановлено, що дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту –12 листопада 2009р. У разі несвоєчасного погашення суми, що перевищує ліміт кредитної лінії, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитною лінією є п’ятий день, у якому сталось таке перевищення. У разі несвоєчасної сплати за кредит відповідно до п.п.3.2, 3.3 цього договору, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитною лінією є шістдесятий календарний день від дня нарахування плати за кредит, яка не сплачена у встановлений цим договором строк, але не пізніше дати остаточного повернення всіх стриманих в межах кредитної лінії сум кредиту.

Пунктом 3.2 договору зазначено, що відсотки за користування кредитом нараховується Банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються Позичальником, виходячи із встановленої Банком відсоткової ставки у розмірі 17% відсотків річних.

12 травня 2008р. сторони підписали Договір №1 про внесення змін до кредитного договору №04-0519/02-01 від 15.11.2006р., згідно з яким були внесені зміни до договору, а саме, сторони п.3.2 договору доповнили наступним : «а з 12 травня 2008р. у розмірі 18,5% річних (без ПДВ)».

Також були внесені зміни до п.3.4 договору «У випадку порушення Позичальником встановленого п.2.2 цього договору строку остаточного повернення всіх отриманих сум кредиту Позичальник надалі сплачує проценти за неправомірне користування кредитом, виходячи із процентної ставки у розмірі 20% річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п.3.2 цього договору».

Пункт 3.12.1 виклали в наступній редакції: з 12 травня у випадку, коли сума надходжень коштів на поточні рахунки позичальника в Банку за минулий місяць менша ніж 500.000грн.00коп. Плата за користування кредитом в поточному місяці встановлюється в розмірі 19% річних.

Згідно зі ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов’язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботи, надати послуги, сплатити грошові кошти) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Промінвестбанк свої зобов’язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, що підтверджується довідкою про рух коштів за період з 15.11.2006р. по 27.07.2009р.

Однак, відповідач договірних зобов'язань належним чином не виконав, кредит не повернув, проценти за користування кредитом та комісійну винагороду за користування кредитом не сплатив, чим порушив умови договору.

В зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору сума заборгованості за кредитом станом на 22.09.2009р. складає 489695грн.14коп.

Факт наявності заборгованості у розмірі 489695грн.14коп. підтверджується матеріалами справи.

Глава 50 ЦК України передбачає підстави та умови припинення зобов'язання. Зобов'язання відповідача оплатити заборгованість за кредитним договором не припинено.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 489.695грн.14коп. слід визнати документально підтвердженими, нормативно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Нормами ст. 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов’язаний повернути кредит та сплатити відсотки у розмірі та на умовах встановлених договором.

Пунктом 3.4 договору сторони узгодили, що у випадку порушення Позичальником встановленого п.2.2 цього договору строку остаточного повернення всіх отриманих сум кредиту Позичальник надалі сплачує проценти за неправомірне користування кредитом, виходячи із процентної ставки у розмірі 20% річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п.3.2 цього договору.

Відповідно до розрахунку позивача сума заборгованості процентів за користування кредиту складає 62.874грн.33коп.

Факт несплати матеріалами справи доведений.

Таким чином, вимоги про стягнення заборгованості за відсотками документально підтверджені, нормативно обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Пунктом 3.3 договору встановлено, що за управління кредитною лінією позичальник сплачує Банку комісійну винагороду, виходячи із встановленої Банком відсоткової ставки у розмірі 400грн.

Відповідно до розрахунку позивача сума заборгованості за комісію складає 2400грн.

Факт несплати матеріалами справи доведений.

За таких обставин, заявлена вимога є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Також позивачем заявлені вимоги за неналежне виконання умов договору про стягнення пені за заборгованістю по кредиту у розмірі 11.106грн.25коп., пені за процентами –6721грн.36коп. та пені за комісією –186грн.91коп.

На підставі ст. 611 ЦК України одним з наслідків порушення зобов'язання є оплата неустойки (штрафу, пені) - визначеної законом чи договором грошової суми, що боржник зобов'язаний сплатити кредитору у випадку невиконання чи неналежного виконання зобов'язання, зокрема у випадку прострочення виконання.

Пунктом 5.3 договору зазначено, що за несвоєчасну сплату кредиту та/або відсотків за надання та/або плати за кредит, та/або відсотків за неправомірне користування кредитом позичальник сплачує банку пеню за кожний день прострочки, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення.

Відповідно до розрахунку позивача до стягнення пред'явлена сума пені за несвоєчасне погашення кредиту за період прострочення з 28.07.2009р. по 22.09.2009р. у розмірі 11.106грн.25коп., сума пені за несвоєчасну оплату процентів складає –6721грн.36коп., сума пені за несплату комісії –186грн.91коп.

Вимоги про стягнення пені за заборгованістю по кредиту у розмірі 11.106грн.25коп., пені за процентами –6721грн.36коп. та пені за комісією –186грн.91коп. заявлені позивачем обґрунтовано і підлягають задоволенню.

В забезпечення виконання Малим підприємством Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс" умов Кредитного договору 15 листопада 2006 року з Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервіс" був укладений договір іпотеки з застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя №04-0520/03-01 на суму 1000 000,00 грн. Предметом наступної іпотеки є будівлі літ. Б, В, що знаходяться за адресою - Запорізька область, Вільнянський район, с. Матвіївна, провулок Тихий, буд. 1, що розташовані на земельній ділянці, площею 10082 кв. м., на якій знаходяться:

~ будівля столярного цеху (літ. Б, розміром 12,8 м. х 104,1 м., що знаходиться за адресою Запорізька обл., Вільнянський р-н, с. Матвіївна, провулок Тихий, буд. 1, заставною вартістю 630 000,00грн.);

~ будівля ремонтних майстерень (літ. В, розміром 9,5 м. х 80,1 м., стіни крупно панельні -98%, металеві - 2%, загальною площею 721,6 кв. м., що знаходиться за адресою Запорізька обл., Вільнянський р-н, с. Матвіївна, провулок Тихий, буд. 1, заставною вартістю 370 000,00грн.).

У разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Право іпотекодержателя на звернення стягнення на предмет іпотеки виникає з підстав, у разі порушення іпотекодавцем обов'язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов'язання, а в разі його невиконання —звернути стягнення на предмет іпотеки (ст. 33 Закону України "Про іпотеку"). У разі порушення основного зобов'язання та/або умов іпотечного договору іпотекодержатель надсилає іпотекодавцю письмову вимогу про усунення порушення. Якщо протягом встановленого строку вимога іпотекодержателя залишається без задоволення, іпотекодержатель вправі розпочати звернення стягнення на предмет іпотеки відповідно до цього Закону (ст. 35 Закону України "Про іпотеку").

03 липня 2009р. на адресу відповідача була наслана вимога про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №04-0519/02-01 від 15.11.2006р.

Відповідно до умов п.5.1. іпотечного договору Іпотекодержатель набуває право звернення стягнення на майно та його реалізацію, якщо у момент настання строку виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором вони не будуть виконані повністю, а саме: при повному або частковому неповернені у встановлені відповідно до кредитного договору строки суми кредиту; та/або при несплаті або частковій несплаті у передбачені кредитним договором строки сум відсотків, у тому числі сум комісійних винагород, що передбачені Кредитним договором, а також незалежно від настання строку виконання Іпотекодавцем будь-яких зобов'язань за кредитним договором за умови настання будь-якого або всіх наступних випадків: ...невиконання Іпотекодавцем зобов'язань за Кредитним догвором (п.3.1.5 Кредитного договору).

Таким чином, слід вказати, що у Позивача існують всі встановлені законодавством України та укладеними договорами підстави для звернення до суду щодо стягнення з Відповідача заборгованості за кредитним договором №04-0519/02-01 від 15.11.2006 р. шляхом звернення стягнення на майно, що є предметом іпотеки згідно договору іпотеки з застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя №04-0520/03-01 від 15.11.2006 р.

Згідно із п.6 ст.83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, приймаючи до уваги клопотання відповідача про надання йому відстрочки виконання судового рішення у справі на два місяців і той факт, що відповідач знаходиться у скрутному фінансовому стані, враховуючи матеріальні інтереси сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача, відстрочити виконання судового рішення у справі про стягнення з МП ТОВ «Сервіс», м. Запоріжжя на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Запоріжжя»м. Запоріжжя заборгованості в сумі 572.983 грн. 99коп. на два місяці, про що зазначити у судовому рішенні.

Судові витрати відносяться на відповідача, оскільки спір вини з його вини.

Керуючись ст.ст.25, 44, 49, 82-85 ГПК України, ст.526, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 175, 193 ГК України суд,

ВИРІШИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво.

Позивачем по справі №28/311/09 вважати - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Запоріжжя».

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Малого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс»(69002, м.Запоріжжя, вул. МСП-1086; 70035, Запорізька область, Вільнянський район, с.Матвіївка, провулок Тихий, 1, п/р 26005301167710, відкритий в Орджонікідзевському безбалансовому відділенні філії «Відділення Промінвестбанку в м.Запоріжжя», МФО 313355, код ЄДРПОУ 22127735) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Запоріжжя»(69600, м.Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-а, р/р 20637355167710 відкритий в філії «Відділення Промінвестбанку в м.Запоріжжя», МФО 313355, код ЄДРПОУ 09313350) 300.000(триста тисяч)грн.14коп. заборгованості за кредитом шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, що належить Малому підприємству товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс», а саме будівлі літ. Б, літ. В, що знаходяться за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с.Матвіївка, провулок Тихий, буд. 1, - шляхом проведення прилюдних торгів у порядку виконавчого провадження з початковою ціною, розмір якої буде не нижче розміру звичайних ринкових цін на подібне майно на момент продажу, відстрочити виконання рішення на два місяці.

Видати наказ.

Стягнути з Малого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс»(69002, м.Запоріжжя, вул. МСП-1086; 70035, Запорізька область, Вільнянський район, с.Матвіївка, провулок Тихий, 1, п/р 26005301167710, відкритий в Орджонікідзевському безбалансовому відділенні філії «Відділення Промінвестбанку в м.Запоріжжя», МФО 313355, код ЄДРПОУ 22127735) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Запоріжжя»(69600, м.Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-а, р/р 20671355167710 відкритий в філії «Відділення Промінвестбанку в м.Запоріжжя», МФО 313355, код ЄДРПОУ 09313350) 189.695(сто вісімдесят дев’ять тисяч шістсот дев’яносто п’ять)грн.14коп. заборгованості за кредитом шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, що належить Малому підприємству товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс», а саме будівлі літ. Б, літ. В, що знаходяться за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с.Матвіївка, провулок Тихий, буд. 1, - шляхом проведення прилюдних торгів у порядку виконавчого провадження з початковою ціною, розмір якої буде не нижче розміру звичайних ринкових цін на подібне майно на момент продажу, відстрочити виконання рішення на два місяці.

Видати наказ.

Стягнути з Малого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс»(69002, м.Запоріжжя, вул. МСП-1086; 70035, Запорізька область, Вільнянський район, с.Матвіївка, провулок Тихий, 1, п/р 26005301167710, відкритий в Орджонікідзевському безбалансовому відділенні філії «Відділення Промінвестбанку в м.Запоріжжя», МФО 313355, код ЄДРПОУ 22127735) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Запоріжжя»(69600, м.Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-а, р/р20693355167710 відкритий в філії «Відділення Промінвестбанку в м.Запоріжжя», МФО 313355, код ЄДРПОУ 09313350) 62.874(шістдесят дві тисячі вісімсот сімдесят чотири)грн.33коп. процентів по кредиту шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, що належить Малому підприємству товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс», а саме будівлі літ. Б, літ. В, що знаходяться за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с.Матвіївка, провулок Тихий, буд. 1, - шляхом проведення прилюдних торгів у порядку виконавчого провадження з початковою ціною, розмір якої буде не нижче розміру звичайних ринкових цін на подібне майно на момент продажу, відстрочити виконання рішення на два місяці.

Видати наказ.

Стягнути з Малого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс»(69002, м.Запоріжжя, вул. МСП-1086; 70035, Запорізька область, Вільнянський район, с.Матвіївка, провулок Тихий, 1, п/р 26005301167710, відкритий в Орджонікідзевському безбалансовому відділенні філії «Відділення Промінвестбанку в м.Запоріжжя», МФО 313355, код ЄДРПОУ 22127735) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Запоріжжя»(69600, м.Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-а, р/р 35791305167710 відкритий в філії «Відділення Промінвестбанку в м.Запоріжжя», МФО 313355, код ЄДРПОУ 09313350) 2400(дві тисячі чотириста) грн.00коп. комісійної винагороди за управління кредитною лінією шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, що належить Малому підприємству товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс», а саме будівлі літ. Б, літ. В, що знаходяться за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с.Матвіївка, провулок Тихий, буд. 1, - шляхом проведення прилюдних торгів у порядку виконавчого провадження з початковою ціною, розмір якої буде не нижче розміру звичайних ринкових цін на подібне майно на момент продажу, відстрочити виконання рішення на два місяці.

Видати наказ.

Стягнути з Малого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс»(69002, м.Запоріжжя, вул. МСП-1086; 70035, Запорізька область, Вільнянський район, с.Матвіївка, провулок Тихий, 1, п/р 26005301167710, відкритий в Орджонікідзевському безбалансовому відділенні філії «Відділення Промінвестбанку в м.Запоріжжя», МФО 313355, код ЄДРПОУ 22127735) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Запоріжжя»(69600, м.Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-а, р/р 63978901010733 відкритий в філії «Відділення Промінвестбанку в м.Запоріжжя», МФО 313355, код ЄДРПОУ 09313350) 6721(шість тисяч сімсот двадцять одна)грн.36коп. пені за прострочення оплати процентів, 186(сто вісімдесят шість)грн.91коп. пені за прострочення оплати комісії шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, що належить Малому підприємству товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс», а саме будівлі літ. Б, літ. В, що знаходяться за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с.Матвіївка, провулок Тихий, буд. 1, - шляхом проведення прилюдних торгів у порядку виконавчого провадження з початковою ціною, розмір якої буде не нижче розміру звичайних ринкових цін на подібне майно на момент продажу, відстрочити виконання рішення на два місяці.

Видати наказ.

Стягнути з Малого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс»(69002, м.Запоріжжя, вул. МСП-1086; 70035, Запорізька область, Вільнянський район, с.Матвіївка, провулок Тихий, 1, п/р 26005301167710, відкритий в Орджонікідзевському безбалансовому відділенні філії «Відділення Промінвестбанку в м.Запоріжжя», МФО 313355, код ЄДРПОУ 22127735) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Запоріжжя»(69600, м.Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-а, код ЄДРПОУ 09313350) 5729(п’ять тисяч сімсот двадцять дев’ять)грн.94коп. державного мита та 236(двісті тридцять шість)грн.

Видати наказ.

Суддя О.В. Яцун

Рішення підписано: 28 вересня 2009р.