ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 12/270
30.09.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Натурпродукт - Вега»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Програми»
Про стягнення 114 919,98 грн.
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники:
Від позивача Тиханський О.Б. –предст. (дов. №2/01 від 12.01.2009 р.)
Від відповідача не з'явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Програми»про стягнення грошових коштів у розмірі 114 919,98 грн. (95 255,10 грн. –основний борг, 10 726,26 грн. –пеня, 8 938,62 грн. - 20% річних) внаслідок неналежного виконання відповідачем умов Договору на поставку косметичних засобів, харчових добавок, предметів санітарії та гігієни № 23 від 01.10.2008 р.
Ухвалою суду від 06.08.2009 р. р. за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 12/270 та призначено розгляд справи на 08.09.2009 р.
Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не надав, представника в судове засідання 08.09.2009 р. не направив.
Ухвалою суду від 08.09.2009 р. розгляд справи відкладено на 29.09.09 р. в зв’язку з нез’явленням в судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.
29.09.2009 р. оголошено перерву до 30.09.2009 р.
В судовому засіданні 30.09.2009 р. представник позивача подав Клопотання, в якому суд повідомлено, що станом на 28.09.2009 р. відповідач розрахувався за поставлені товари перед позивачем в повному обсязі, про що свідчить Акт звірки взаємних розрахунків з 01.01.2009 р. по 28.09.2009 р., а в зв'язку з цим, на підставі ст. 80 ГПК України, ТОВ «Натурпродукт-Вега»відмовляється від позовних вимог в повній мірі, судові витрати у розмірі 1 149,20 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн., просить стягнути з ТОВ «Бізнес Програми».
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи наведене, провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 95 255,10 грн. підлягає припиненню.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Відповідно до ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні Клопотання, так як ця відмова не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а отже відмова приймається судом.
Враховуючи наведене, провадження у справі в частині стягнення пені у розмірі 10 726,26 грн. та 20% річних у розмірі 8 938,62 грн. підлягає припиненню.
Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, то судові витрати: державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до приписів статті 49 ГПК України, покладаються на відповідача.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 49, п.п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Припинити провадження у справі № 12/270 в частині стягнення основного боргу у розмірі 95 255,10 грн. в зв’язку із відсутністю предмету спору.
2. Припинити провадження у справі № 12/270 в частині стягнення пені у розмірі 10 726,26 грн. та 20% річних у розмірі 8 938,62 грн. в зв’язку із прийнятою судом відмовою від позову.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Програми»(Юр. адреса: 03113, м. Київ, вул. М. Василенка, 7-А; факт. адреса: 02091, м. Київ, Харківське шосе, 156; Код 32909325, р/р 2600125015566 КБ «Хрещатик», МФО300830, а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання ухвали) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Натурпродукт - Вега»(46006, м. Тернопіль, вул. Гайова, 48-А, Код 21139268, р/р 26006301680059 в центральному відділенні «ПІБ»м. Тернопіль, МФО 338426) 1 149 (одна тисяча сто сорок дев’ять) грн. 20 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Видати наказ.
5. Ця ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку.
Суддя
Л.В. Прокопенко
Судове рішення № 4990400, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/270. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: