Ухвала суду № 49902619, 08.09.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/4462/15-ц Головуючий у І інстанції Ковальчук Л. М.Провадження № 22-ц/780/5494/15 Доповідач у 2 інстанції Яворський М. А.

УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

08.09.2015 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 липня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду Київської області надійшла цивільна справа з апеляційною скаргоюпредставника ПАТ «КБ «Приватбанк» від 20 серпня 2015 року на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 липня 2015року.

Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за клопотання особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Заявником порушено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення, а саме: копію повного тексту заочного рішення отримано 12.08.2015 р. (а.с.78-81).

Зважаючи на те, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

За таких обставин строк апеляційного оскарження заочного рішення пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 липня 2015року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 липня 2015 року.

Суддя М.А.Яворський