Постанова № 49901854, 26.07.2012, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1007/8014/2012

Провадження № 3/1007/2321/2012

26.07.2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової служби у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, одруженої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючої продавцем магазину СТ «Придеснянське», жительки с. Пухівка, вул. Леніна буд. 66 Броварського району Київської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшоїся,-

заст. 155-1 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 127 серії А А № 272859 від 10 липня 2012 року, під час перевірки головним державним податковим ревізором-інспектором відділу контролю за проведенням готівкових розрахунків ДПС ОСОБА_2 (акт № 0853/1000/22/31015703 від 10 липня 2012 року) магазину, що належить СТ «Придеснянське», розташованого за адресою с. Пухівка, вул. Леніна 1 Броварського району Київської області, було встановлено, що 10 липня 2012 року о 13 год.48 хв. ОСОБА_1П будучи продавцем, допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме: встановлено факт проведення розрахункової операції, без застосування РРО, РК та без видачі відповідного розрахункового документа; не забезпечення відповідності сум готівки на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 1. п. 2 ст. З розд. 2 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. (зі змінами та доповненнями), а отже в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1П вину визнала повністю, в скоєному щиро розкаялася, пояснивши, що допустила правопорушення за обставин вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1П у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 127 серії АА № 272859 від 10 липня 2012 року, копією акту фактичної перевірки № 0853/1000/22/31015703 від 10 липня 2012 року.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1. яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують її відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 50 (пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня

винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_____

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.