Ухвала суду № 4990110, 01.10.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ

в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства

ВТБ Банк, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертранс",

м. Дніпропетровськ

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг",

м. Дніпропетровськ

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Зінченко Г.В. дов. від 07.07.09 р.

від відповідача: не з"явився

від третьої особи: Семикіна Л.В.дов. від 05.08.09 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертранс" у якій просить стягнути заборгованість в сумі 38 514 203, 33 грн., шляхом звернення стягнення на майно відповідача, що перебуває в заставі позивача відповідно до договору застави № 222В-02 від 02.03.2006 року, укладеного між позивачем та відповідачем, а саме: товарно-матеріальні цінності (газові плити) у кількості 6 770 шт., що зберігаються за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 160.

01.10.09 року позивач звернувся до суду з клопотанням, у якому просить на підставі ст.ст. 66, 67 ГПК України забезпечити позов і прийняти відповідну ухвалу шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме: товарно-матеріальні цінності (газові плити) у кількості 6 770 шт., що зберігаються за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 160, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтертранс", в межах ціни позову в розмірі 38 514 203,33 грн. та судових витрат, сплачених позивачем, а саме: державного мита в розмірі 25 500,00 грн. та 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заява про вжиття заходів до забезпечення позову мотивована тим, що у відповідача відсутні грошові кошти на поточних рахунках, з яких позивач має право відповідно до кредитного договору № 222В від 02.03.2006 року, у разі настання строку виконання зобов"язання, здійснити договірне списання боргу. До того ж майно, яке є у відповідача на момент пред"явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення суду, а також відповідач може продати належне йому на праві власності майно, наслідком чого буде утруднення чи неможливість виконання рішення суду про стягнення за кредитним договором.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Вичерпний перелік заходів до забезпечення позову наведено в ст. 67 ГПК України.

Позов забезпечується:

- накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмету спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

За своєю правовою природою забезпечення позову є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи.

Розглянувши вищезазначену заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає посилання позивача обґрунтованим та з метою повного, об'єктивного розгляду позову, приймаючи до уваги те, що невжиття заходів може утруднити виконання в подальшому рішення господарського суду, суд вважає підстави достатніми для задоволення заяви позивача про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на рухоме майно, а саме: товарно-матеріальні цінності (газові плити) у кількості 6 770 шт., що зберігаються за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 160, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтертранс" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Симферопольська, 2 а, код ЄДРПОУ: 32405740, р/р 2600430216602 в АБ "Кредит-Днепр", МФО 305749) в межах ціни позову в розмірі 38 514 203,33 грн. (тридцять вісім мільйонів п"ятсот чотирнадцять тисяч двісті три грн. 33 коп.) та судових витрат, сплачених позивачем, а саме: державного мита в розмірі 25 500,00 (двадцять п"ять тисяч п"ятсот) грн. та 315,00 (триста п'ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення - 01.10.09 року.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом трьох років.