Ухвала суду № 49901068, 08.05.2012, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Апеляційний суд Івано-Франківської області

м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, 76018, (0342) 75-02-38

08 травня 2012 р. м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Горблянського Я.Д.,

суддів Бойчука І.В., Горейко М.Д.

секретаря Балагури М.О.

з участю: представника ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом за апеляційною скаргою ОСОБА_4 представника ОСОБА_2 на ухвалу судді Івано-Франківського міського суду від 29 квітня 2010 року, -

в с т а н о в и л а:

В квітні 2010 року ВАТ КБ «Надра» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду від 29 квітня 2010 року відкрито провадження в справі.

На дану ухвалу представник ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, оскільки вважає, що вона прийнята з порушенням процесуального права. Зокрема, зазначає, що при постановленні ухвали про відкриття провадження у справі судом порушено правила підсудності, тобто ч.1 ст.109 ЦПК України. Судом не враховано, що з липня 2009 року ОСОБА_2 постійно проживає в с. Слобідка. За таких обставин вважає, що дана справа повинна розглядатись за фактичним місцем проживання відповідача Городенківським районним судом, чого судом першої інстанції не було враховано.

З цих підстав просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову та передати справу до суду першої інстанції для вирішення питання про передачу справи за підсудністю.

_______________Справа № 2/0907/1068/2011 Головуючий у 1 інстанції - Перегінець Л.В.

Провадження № 22-ц/0990/974/2012

Категорія 27 Суддя-доповідач - ОСОБА_5

Розглянувши матеріали справи та обговоривши мотиви і доводи апеляційної скарги, вислухавши пояснення представника банку, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява разом із додатками надійшла до Івано-Франківського міського суду 28.04.2010 року. В кредитному договорі від 24.09.2008 року та в договорі поруки від 24.09.2008 року зазначені реквізити сторін правочину, де вказана адреса проживання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 АДРЕСА_1.

Крім того, як вбачається з копії позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ВАТ КБ «Надра» про визнання правочину недійсним, зареєстрованої Івано-Франківським міським судом 13.07.2010 року, зазначена та ж адреса проживання, що і в позові ВАТ КБ «Надра.

Суд повідомляв відповідачів про розгляд справи за адресою, вказаною в позовній заяві і повідомлення вони отримували, та як підтверджується журналами судового засідання, були присутні при розгляді справи.

Посилання апелянта, що ОСОБА_6 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з липня 2009 року суд сприймає критично, оскільки жодних доказів цього факту апелянт не наводить.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання.

Отже, колегія суддів приходить до висновку, що на час відкриття провадження у справі місцем проживання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було АДРЕСА_1., а тому Івано-Франківський міський суд, постановляючи ухвалу про відкриття провадження у даній справі відповідно до ст.122 ЦПК України не порушив правил підсудності.

Доводи ж апелянта про помилковість відкриття провадження у справі Івано-Франківським міським судом є безпідставними і колегія суддів не бере їх до уваги, а постановлена ухвала, як законна та обґрунтована, не підлягає до скасування.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.307,312-315,317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 представника ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу судді Івано-Франківського міського суду від 29 квітня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді: Я.Д. Горблянський

ОСОБА_7

ОСОБА_8