Ухвала суду № 49900553, 08.09.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7145/15-ц

Провадження № 2/344/3076/15

У Х В А Л А

08 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря Караїм Ю.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсним заповіту від 24.09.2003 року, визнання недійсним та скасування свідоцтва від 21.10.2014 про право на спадщину за заповітом, визнання недійсною заяви ОСОБА_5 від 16.07.2004 року про видачу свідоцтва про право на спадщину,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсним заповіту ОСОБА_6 від 24.09.2003 року, визнання недійсним та скасування свідоцтва від 21.10.2014 про право на спадщину за вказаним заповітом, визнання недійсною заяви ОСОБА_5 від 16.07.2004 року про видачу вказаного свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування:

1) з Адміністрації Державної прикордонної служби України - витягу (інформації) про перетин державного кордону України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.01.2003 року по 31.12.2004 року згідно вимог п. 23 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України №472 від 25.06.2007 року, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05.07.2007р. за № 765/14032. Вказана інформація стороні позивача необхідна для спростування факту постійного проживання ОСОБА_5 з заповідачем на час смерті останньої, а також для доказування перебування ОСОБА_5 16.07.2004 за межами України, що виключає можливість власноручного підпису та подання останньою заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину;

2) з Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори - оригіналу заяви ОСОБА_5 від 16.07.2004 року про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6, що померла 24.03.2004. Оригінал вказаної заяви необхідний для призначення та проведення почеркознавчої експертизи, оскільки, за твердженням представника позивача, ОСОБА_5 16.07.2004 перебувала за межами України, що виключає можливість власноручного підпису та подання останньою заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, а отже, даний документ, на підставі якого в подальшому видано свідоцтво про право на спадщину 21.10.2014 є недійсним;

3) з Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори - першого примірника з водяними знаками заповіту від 24.09.2003 року, що міститься в спадковій справі №839/2004, другий примірник оригіналу якого надано суду Першою Івано-Франківською державною нотаріальною конторою 14.07.2015 на виконання ухвали Івано-Франківського міського суду від 06.07.2015 - для призначення і проведення почеркознавчої експертизи для вирішення питання про ідентичність підписів ОСОБА_6 в обидвох примірниках заповіту;

4) з Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори реєстру нотаріальних дій за 2003 рік (витяг щодо внесення заповіту ОСОБА_6 від 24.09.2003, нотаріус ОСОБА_7І.) та реєстру нотаріальних дій за 2004 (витяг щодо внесення відомостей про спадкову справу №839/2004 до реєстру, нотаріус ОСОБА_8Ф.) - для проведення почеркознавчих досліджень.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо вирішення вказаних клопотань поклався на розсуд суду.

Відповідно до частини 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Заслухавши думку сторін, дослідивши наявні матеріали справи, у тому числі документи (копію спадкової справи №839/2004 і оригінал (другий примірник) заповіту ОСОБА_6М.), що надані суду Першою Івано-Франківською державною нотаріальною конторою 14.07.2015 та 21.07.2015 на виконання ухвали Івано-Франківського міського суду від 06.07.2015, з огляду на те, що сторона позивача позбавлена можливості отримати вказані документи інакше, як на підстави ухвали суду, а запитувані документи мають значення для повного та всебічного дослідження обставин справи, клопотання про витребування інформації про перетин державного кордону України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.01.2003 року по 31.12.2004 року, оригіналу заяви ОСОБА_5 від 16.07.2004 року про видачу свідоцтва про право на спадщину, першого примірника з водяними знаками заповіту від 24.09.2003 року, складеного ОСОБА_6 на імя ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за №1-1831, слід задовольнити.

Що стосується витребування реєстрів нотаріальних дій для проведення почеркознавчих досліджень, то в задоволенні цього клопотання слід відмовити, оскільки відповідно до Глави XVI п.16.2 Правил ведення нотаріального діловодства, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.12.2010 року №1318/18613 реєстри нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.

Керуючись ст.ст. 137, 169, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України витяг (інформацію) про перетин державного кордону України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.01.2003 року по 31.12.2004 року.

Витребувати з Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори оригінал заяви ОСОБА_5 від 16.07.2004 року про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6, що померла 24.03.2004.

Витребувати з Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори перший примірник з водяними знаками заповіту від 24.09.2003 року, складеного ОСОБА_6 на імя ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за №1-1831, що наявний у спадковій справі №839/2004.

У задоволені клопотання про витребування з Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори реєстру нотаріальних дій за 2003 рік (витяг щодо внесення заповіту ОСОБА_6 від 24.09.2003, нотаріус ОСОБА_7І.) та реєстру нотаріальних дій за 2004 (витяг щодо внесення відомостей про спадкову справу №839/2004 до реєстру, нотаріус ОСОБА_8Ф.) відмовити.

Вказані документи надати суду до 18 вересня 2015 року.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.Зеленко