Ухвала суду № 49900313, 09.09.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 275/191/15-ц Головуючий у 1-й інст. Коваленко В. К.

Категорія 59 Доповідач Широкова Л. В.

УХВАЛА

09 вересня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Широкова Л.В., вирішуючи питання відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 08 липня 2015 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «СВ Буд» про відшкодування витрат від знецінення неповернутих коштів за час виконання рішення суду,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді від 17.08.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано останньому строк для звернення до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

02.09.2015 року на адресу суду від ОСОБА_1 на виконання вимог вказаної ухвали надійшла заява в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що він не брав участі у судовому засіданні по справі, а копію оскаржуваного рішення отримав лише 04.08.2015 року.

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України суд може поновити чи продовжити строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вважаю за можливе поновити строк, оскільки причини пропуску є поважними.

За таких обставин, пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 73, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 08 липня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 08 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «СВ Буд» про відшкодування витрат від знецінення неповернутих коштів за час виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ст.298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі, копії апеляційної скарги не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до 23 вересня 2015 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: