Судовий наказ № 49900243, 09.09.2015, Чуднівський районний суд Житомирської області

Справа № 294/1198/15-ц

Провадження № 2-н/294/1378/15

Чуднівський районний суд Житомирської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

09.09.2015 року м. Чуднів

Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мельничук О. О. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу, інфляційних збитків та 3% річних за неоплату телекомунікаційних послуг

відповідно до ст.ст. 11, 16, 22, 509, 525-526, 530, 610 - 612, 625, 629, 631 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 95 - 96, 102 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 33 Закону України "Про телекомунікації", п. 36 "Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2012 року №295,-

наказую:

1. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_1

на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", на рахунок підрозділу даного товариства Житомирська філія ПАТ "Укртелеком" 10014, м. Житомир вул. Київська, 20 код ЄДРПОУ 01184114, п/р 26003441589 в ПАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 380805

заборгованість за договором про надання послуг електрозв"язку №22171 від 09.09.2008 року, договором про надання послуги ADSL-підключення до мережі інтернет №2-101 від 12.01.2009 року, додатковою угодою до договору №2-101 від 12.01.2009 року про надання послуги ADSL-підключення до мережі інтернет та додатковою угодою №2 до угоди №39-119442 про надання послуги доступу до мережі інтернет за технологією ADSL до договору №39-119442 про надання телекомунікаційних послуз за період з 01.02.2015 року по 01.08.2015 року в розмірі 1290,88 грн. (одна тисяча двісті дев"яносто гривень, вісімдесят вісім копійок).

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", на рахунок підрозділу даного товариства Житомирська філія ПАТ "Укртелеком" 121,80 грн. (сто двадцять одну гривню, вісімдесят копійок) судового збору.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: О. О. Мельничук

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності "_____"_______20__ р.

Дата видачі судового наказу стягувачу "_____"_______20__ р.

Строк пред'явлення до виконання "_____"_______20__ р.

Суддя ___ О. О. Мельничук

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового назазу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організаціх, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства організації ( з прикладанням печатки )Примітка

Інші відмітки ___________________________________________