Рішення № 49900218, 07.09.2015, Черняхівський районний суд Житомирської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року Справа №293/699/15-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С.Ф.

при секретарі Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вище зазначеним позовом, в якому просила визнати обєктом спільної сумісної власності її та відповідача житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в смт.Черняхів по вул. Озерна,4, вартістю 149066 грн. та земельну ділянку для обслуговування даного будинку площею 0,11 га. Також просила визнати за нею право власності на ? частину вказаного нерухомого майна.

В обґрунтування позову вказала, що з червня 1996 року по вересень 2013 року вона проживала з ОСОБА_2 однією сімєю без реєстрації шлюбу. Даний факт встановлений рішенням Черняхівського районного суду від 26.05.2015 року. Під час спільного проживання за спільні кошти вони придбали житловий будинок, розташований по вул.Озерна, 4 в смт.Черняхів та земельну ділянку для обслуговування даного будинку площею 0, 11 га.

Відповідач в судовому засіданні подав суду заперечення проти позову в яких зазначив, що він погоджується на розподіл будинку та просить суд виділити йому кімнату 1-3 12,1 кв.м., кімнату 1-4 16,3 кв.м., кімнату 1,5 12,1 кв.м., всього 40,5 кв.м., а також 50 % господарських будівель та 50% огорожі. Позивачу він згоден залишити кімнату 1-2 14,6 кв.м., кімнату 1-6 24,5 кв.м., коридор -1 6,9 кв.м., веранду 1 9,9 кв.м., кладочку 11 6 кв.м., всього 61, 9 кв.м., та 50 % господарських споруд та 50 % огорожі. Враховуючи те, що позивачці відійде більша частина житлового будинку, він просить стягнути на його користь різницю вартості в 20000 грн. Відповідач також зазначив, що у випадку незгоди з запропонованим ним варіантом розподілу будинку він погоджується на проведення експертизи та визначення варіантів поділу. Крім того вказав, що земельну ділянку слід розділити в рівних частинах.

Позивач в судовому засіданні заявлений позов підтримала. Разом з тим, погодилась на запропонований варіант розподілу майна відповідачем.

Відповідач заявлений позов визнав частково, просив його задовольнити з враховуванням його заперечення.

Судом встановлено, наступні обставини:

Рішенням Черняхівського районного суду від 26.05.2015 року по справі №293/476/15-ц встановлено факт, що має юридичне значення, а саме:, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з червня 1996 року по вересень 2013 року проживали однією сімєю без державної реєстрації шлюбу. Рішення суду вступило в законну силу 09.06.2015 року.

Із матеріалів справи, вбачається, що під час спільного проживання сторони придбали житловий будинок по вул.Озерна, 4 в смт.Черняхові разом з земельною ділянкою для обслуговування даного житлового будинку площею 0,11 га. Даний факт визнається сторонами, тому відповідно до ст.61 доказуванню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст.74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сімєю, але

не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Сторонами не оспорюється факт придбання будинку за спільні кошти та під час спільного проживання.

Згідно ч.2 ст.112 ЦК УРСР визначено, що сумісною власністю є спільна власність без визначення часток.

Статтями ст.70 СК України, ч.2 ст.372 ЦК України визначено, що вразі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення сторін, суд задовольняє позовну вимогу позивача про визнання будинку та земельної ділянки спільною сумісною власністю та розділяє будинок між сторонами відповідно до запропонованого та погодженого сторонами варіанту розподілу.

Разом з тим, суд відмовляє в задоволенні позовної вимоги про поділ земельної ділянки в звязку з ненаданням сторонами доказів по ній.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.54, 60, 70, 104-105, 110-113 СК України, ст.ст.368, 372 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 61, 212-216 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати обєктами спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок, розташований за адресою: Житомирська область, смт.Черняхів, вул.Озерна, 4, з господарськими будівлями та спорудами 149066 грн. та земельну ділянку для обслуговування даного житлового будинку площею 0,11 га.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на частину житлового будинку розташованого за адресою: Житомирська область, смт.Черняхів, вул.Озерна, 4, а саме: на кімнату 1-2 14,6 кв.м., кімнату 1-6 24,5 кв.м, коридор 1-1 6,9 кв.м., веранду 1 9,9 кв.м., кладовку 11 6 кв.м., всього 61,9 кв.м., а також ? частину господарських будівель та ? частину огорожі.

У власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити кімнату 1-3 12,1 кв.м., кімнату 1-4 16,3 кв.м., кімнату 1-5 12,1 кв.м., всього 40, 5 кв.м., а також на ? частину господарських будівель та ? частину огорожі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 різницю вартості майна в розмірі 20000 (двадцять тисяч) гривень.

В задоволенні позовної вимоги про поділ земельної ділянки відмовити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: (підпис) ОСОБА_3

Копія: вірно

Суддя: