Рішення № 4989995, 28.09.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.09 Справа № 21/38/09

Суддя

За позовом –Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша лізингова компанія” (01001, м. Київ, пров. Музейний, б.4; поштова адреса- 04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 69)

до відповідача–Відкритого акціонерного товариства “Оріхівський кар’єр формувальних матеріалів” (70500, Запорізька область, м.Оріхів, вул.Пісочна, 11; код за ЄДРПОУ 00223438)

про стягнення 165768 грн. 35 коп.

суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін:

від позивача –не з’явився;

від відповідача – Калініна Ю.О., довір. № 77 від 18.11.2008 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.07.2009 справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 11.08.2009 року.

17.07.2009 ТОВ “Перша лізингова компанія” подана позовна заява про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у сумі 121722.35 грн. боргу зі сплати лізингових платежів, 2141.12 грн. боргу зі сплати ремонтних робіт, які не покриваються за рахунок лізингових платежів, 2525 грн. боргу зі сплати платежу за настання страхового випадку, 39379.88 грн. боргу зі сплати перепробігу, що виникла згідно угоди з фінансового лізингу № FL-0261-07-KY від 11.06.2007 р., укладеної між сторонами.

У судовому засіданні 11.08.2009 на підставі ст. 77 ГПК України оголошувались перерви до 19.08.2009 та 08.09.2009.

В судовому засіданні 19.08.2009 року відповідач надав господарському суду відзив, в якому просить суд задовольнити позовні вимоги позивача частково у сумі 38004 грн. 40 коп.

07.09.2009 до суду надійшла заява відповідача про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю прибуття його представника Калініной Ю.О. у засідання суду 08.09.2009 за сімейними обставинами.

Ухвалою в.о. голови господарського суду Запорізької області Немченко О.І. від 08.09.2009 строк вирішення спору продовжено до 29.09.2009.

У судове засідання 08.09.2009 року відповідач представників не направив, позивачем виконані вимоги суду в частині надання додаткових розрахунків заявлених вимог (за надмірний пробіг (перепробіг) та зі сплати щомісячних лізінгових платежів).

Ухвалою від 08.09.2009 відкладено судове засідання у справі № 21/38/09 на 28.09.2009 року.

В судове засідання 28.09.2009 року представник позивача не з’явився.

За клопотанням представника відповідача судове засідання ведеться без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Розгляд справи закінчено 28.09.2009 р. оголошенням вступної та резолютивної частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача, суд

ВСТАНОВИВ

11.06.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Перша лізингова компанія” (лізингодавець) та Відкритим акціонерним товариством “Оріхівський кар’єр формувальних матеріалів” (лізингоодержувач) укладена лізингова угода № FL-0261-07-KY (далі-лізингова угода).

Згідно п.1.1 лізингової угоди остання регулює юридичні відносини між лізингодавцем та лізингоодержувачем з лізингу транспортного засобу (засобів), зазначених в додатку 1 цієї лізингової угоди. У відповідності із п. 1 лізингового протоколу-додатку № 1-AU-01707-0-07-36 до лізингової угоди транспортним засобом є АUDI ALLROAD 3.2 A/T.

Згідно з п.2.4 лізингової угоди строк чинності цієї угоди розпочинається датою підписання даної угоди та закінчується: а).датою викупу або повернення транспортного засобу лізингодавцеві згідно з розділом 12 цієї угоди, за умови повного розрахунку по лізингових та інших платежах, б).або датою дострокового припинення дії даної угоди згідно з розділами 13, 14,15 та 16 цієї угоди. Відповідно до п.2.5 лізингової угоди дата викупу або повернення транспортного засобу визначається у акті прийому-передачі. Згідно з п.2.6 лізингової угоди вартість транспортного засобу визначається в акті прийому-передачі на дату його підписання.

Пунктом 1 додатку № 1-AU-01707-0-07-36 від 26.06.2007 року (додаток 2 –акт прийому-передачі) до лізингової угоди лізингодавець надав лізингоодержувачу нижче описаний транспортний засіб: марка автомобіля-Audi, модель А6, рік випуску 2007, реєстраційний номер АА0883СХ тощо. У відповідності із п.3 додатку № 1-AU-01707-0-07-36 від 26.06.2009 року до лізингової угоди дата отримання транспортного засобу-26.06.2007 року, а пунктом 4 визначена дата повернення транспортного засобу-25.06.2010 року.

Пунктом 8.1 лізингової угоди визначено, що лізингоодержувач сплачує лізингодавцеві: а).перший лізинговий платіж як це визначено в Додатку 1 протягом трьох робочих днів після підписання цієї угоди; б).щомісячні лізингові та будь-які інші платежі, належні зі цією лізинговою угодою, мають бути сплачені протягом трьох робочих днів із дня виставлення відповідних рахунків-фактур згідно з лізинговим протоколом (додатком 1). У відповідності із п.8.2 лізингової угоди лізингові платежі вказані в українській гривні на день підписання лізингового протоколу. В подальшому лізингоодержувач сплачує лізингові платежі згідно з виставленими йому рахунками в українській гривні і які змінюються та розраховуються протягом цієї лізингової угоди пропорційно зміні офіційного курсу Національного Банку України до іноземної валюти, визначеної в Додатку 1, на дату виставлення такого рахунку.

Пунктом 8.9 лізингової угоди визначений склад лізингових платежів, який обумовлюється згідно Закону України “Про фінансовий лізинг”, Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”, Закону України “Про податок на додану вартість”, та включає: а). відшкодування частини вартості предмету лізингу, b). сплату комісії згідно умов лізингової угоди; в). сплату послуг та відшкодувань, згідно умов лізингової угоди.

Лізинговим протоколом-додатком № 1-AU-01707-0-07-36 від 11.06.2007 року до лізингової угоди сторонами угоди визначений графік лізингових платежів. Додатком № 1-AU-01707-0-07-36 від 22.06.2009 року до лізингової угоди Поправка 1 (угода про зміну лізингових платежів), додатковою угодою від 08.09.2008 року № AU-01707-2-07-36 до угоди з фінансового лізингу № FL-0261-07-KY між сторонами погоджено графік несплачених лізингових платежів.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати лізингових платежів за січень –лютий, березень, травень-червень 2009 року у сумі 121722 грн. 35 коп.

Господарським судом встановлено, що позивач виставив для сплати лізингових платежів відповідачеві наступні рахунки-фактури: № ПЛ-0000163 від 05.01.2009 року, № ПЛ-0001354/1 від 05.02.2009 року, № ПЛ-0002547/1від 05.03.2009 року, № ПЛ-0004904/1від 05.05.2009 року, № ПЛ-0006257/1 від 05.06.2009 року.

Зазначені рахунки не були оплачені відповідачем внаслідок чого у нього виникла заборгованість зі сплати лізингових платежів у сумі 121722 грн. 35 коп.

Згідно ст. 193 ГК України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем за лізинговою угодою, яка виникла внаслідок несплати лізингових платежів становить 121722 грн. 35 коп., підтверджена матеріалами справи, заявлена обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача 2141 грн. 12 коп. вартості послуг, передбачених п.10 лізингової угоди.

Згідно з п.10.7 лізингової угоди лізингоодержувач несе витрати на всі ремонтні роботи, які не покриваються за рахунок лізингових платежів (якщо такий перелік ремонтних робіт визначений в додатку 1), а також пов’язані з недбалим ставленням до транспортного засобу або його забороненим використанням, включаючи роботи, які необхідно виконати внаслідок забороненого використання транспортного засобу, невиконання та/або нерегулярного щоденного та/або стандартного обслуговування транспортного засобу.

Матеріалами справи підтверджується виконання ремонтних робіт, які не покриваються за рахунок лізингових платежів, зокрема про це свідчать замовлення-наряди, акти виконаних робіт (копії містяться в матеріалах справи).

Позивачем до сплати таких робіт було виставлено відповідачеві рахунки-фактури № ПЛ-0000179 від 05.01.2009 року, № ПЛ-0002542/1 від 05.03.2009 року, № ПЛ-0006269/1 від 05.06.2009 року на загальну суму 2141 грн. 12 коп., які залишилися неоплаченими відповідачем, всупереч умовам договору. За таких обставин вимоги позивача в частині стягнення заборгованості з оплати ремонтних робіт, які не покриваються за рахунок лізингових платежів, підлягають задоволенню.

У відповідності із п.11.3 лізингової угоди в разі страхового випадку лізингоодержувач здійснює на користь лізингодавця платіж, розмір якого наведено в п.41 додатку 1,а саме 2525 грн. Страховий випадок підтверджується повідомленням про аварію від 02.09.2008 року та актом огляду від 02.09.2008 року. Для оплати платежу за настання страхового випадку позивач виставив відповідачеві рахунок-фактуру № ПЛ-0012381 від 19.11.2008 року, який не був сплачений Відкритим акціонерним товариством “Оріхівський кар’єр формувальних матеріалів”.

Таким чином,позовні вимоги позивача щодо стягнення платіжу за настання страхового випадку у сумі 2525 грн. підлягають задоволенню.

Згідно з п.3.6 лізингової угоди у разі перевищення максимального загального пробігу, зазначеного у додатку 1, лізингоодержувач здійснює на вимогу лізингодавця платіж за надмірний пробіг, який вираховується за зазначеною у додатку 1 ставкою.

Пунктом 1.1 додаткової угоди від 08.09.2008 року № AU-01707-2-07-36 до угоди з фінансового лізингу № FL-0261-07-KY максимальний загальний пробіг, з урахуванням попереднього, на час дії цієї лізингової угоди для автомобіля AUDI A6 3.2 A/T Allroad державний номер АА0883СХ, збільшується на 60000 кілометрів та складає 140000 кілометрів, незалежно від кілометрів,пройдених в окремий рік чи місяць.У випадку, якщо ця лізингова угода розірвана раніше, загальний пробіг необхідне обчислювати щомісячно,і тому, максимальний загальний пробіг становить 3888,88 кілометрів. У відповідності із п.1.2 додаткової угоди від 08.09.2008 року № AU-01707-2-07-36 до угоди з фінансового лізингу № FL-0261-07-KY компенсація за перевищення норми кілометрів становить 1 гривня за кожний кілометр, що перевищує максимальний загальний пробіг.

Згідно з додатком № 4/1 від 15.06.2009 року додаток AU-01707-2-07-36 лізингової угоди FL-0261-07-KY (акт повернення) лізингоодержувач повернув лізингодавцеві нижчеподаний транспортний засіб: автомобіль AUDI A6 A/T Allroad, державний номер АА0883СХ. Відповідно до п.1.3 додатку № 4/1 від 15.06.2009 року додаток AU-01707-2-07-36 лізингової угоди FL-0261-07-KY (акт повернення) показники спідометру на момент повернення транспортного засобу-132713 км.

Для сплати платіжу за надмірний пробіг за період з 26 червня 2007 року по 15 червня 2009 року позивачем виставлений відповідачеві рахунок-фактура № ПЛ-0007162 від 23.06.2009 року на суму 39379 грн. 88 коп. Вказаний рахунок не був оплачений відповідачем, внаслідок чого у нього виникла заборгованість зі сплати платіжу за надмірний пробіг у сумі 39379 грн. 88 коп. За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення зазначеного платіжу підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Суд вважає за необхідне на підставі п.13 Постанови Кабінету Міністрів України “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” № 1258 від 21.12.2005 року повернути позивачеві із державного бюджету України зайво сплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 197 грн., про що слід видати відповідну довідку.

Керуючись ст.526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Оріхівський кар’єр формувальних матеріалів” (70500, Запорізька область, м.Оріхів, вул.Пісочна, 11; р/р № 26002000030227 в Запорізькій філії АБ “Факторіал-Банк”, м.Запоріжжя, МФО 313946, код за ЄДРПОУ 00223438) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша лізингова компанія” (юридична адреса-01001, м. Київ, пров. Музейний, б.4; поштова адреса- 04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 69, р/р № 26007003070000 в АБ “ІНГ Банк Україна”, м.Київ, МФО 300539, код за ЄДРПОУ 30436756) 121722 грн. 35 коп. заборгованості зі сплати лізингових платежів, 2141 грн. 12 коп. заборгованості з оплати ремонтних робіт, які не покриваються за рахунок лізингових платежів, 2525 грн. заборгованості зі сплати платежу за настання страхового випадку, 39379 грн. 88 коп. заборгованості з оплати надмірного пробігу транспортного засобу,1657 грн. 68 коп. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю “Перша лізингова компанія” довідку на повернення з Державного бюджету України зайво сплаченої суми 197 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя В.І.Черкаський

(рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України –30.09.2009)