Постанова № 49898591, 08.09.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 0603/1-21/11

ПОСТАНОВА Провадження № 1/603/312/15

І м е н е м У к р а ї н и

08.09.2015 року. року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Вельмик А.Є., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

Вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05 листопада 2013 року засуджено ОСОБА_2 за ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 2, 358 ч. 3, 28 ч. 3 190 ч. 4, 358 ч. 2, 358 ч. 3 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, ОСОБА_3 за ст. ст. 190 ч. 4, 358 ч. 2, 358 ч. 3, 28 ч. 3 190 ч. 4, 358 ч. 2, 358 ч. 3 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, ОСОБА_4 за ст. ст. 28 ч. 3, 190 ч. 4, 358 ч. 2. 358 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

Відповідно до вищевказаного вироку арешт, накладений на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (власники ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6) до набрання вироком законної сили не скасовувати.

28.07.15 ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту, накладеного на квартиру АДРЕСА_2 відповідно до постанови старшого слідчого СВ Бердичівського МВВС України в Житомирській області Хоцинського О.М. від 20.09.08. Розгляд клопотання просить провести без його участі.

Згідно із ч. 3 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання, пов'язаного із виконанням вироку. Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Приймаючи до уваги те, що вирок Бердичівського міськрайонного суду від 05 листопада 2013 року набрав законної сили 11 листопада 2014 року, а після набрання вироком законної сили, заборона відчуження майна потерпілих підлягає скасуванню, враховуючи залишення діючою постанови слідчого від 20.09.08, суд вважає можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 про зняття заборони на відчуження майна.

Керуючись статтями 107 ч. 4, 174, 372, 537, 539 КПК, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати заборону відчуження майна, накладену відповідно до постанови старшого слідчого СВ Бердичівського МВВС України в Житомирській області Хоцинського О.М. від 20.09.2008 року, на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 (власники ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6), у зв'язку із вступом вироку Бердичівського міськрайонного суду від 05 листопада 2013 року в законну силу.

На постанову протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

Головуючий