Справа № 273/627/15-к
Провадження № 1-кп/273/67/15
УХВАЛА
09 вересня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. при секретарі судових засідань ОСОБА_1 за участю прокурора Пилипчук Г.В., обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження № 12015060110000047 по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор Пилипчук Г.В. заявила клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в окреме провадження, в зв'язку з тим, що до ОСОБА_5 Печерським районним судом м. Києва застосований запобіжний захід - тримання під вартою, який утримується у Київському слідчому ізоляторі та рахується за Печерським районним судом м. Києва.
Обвинувачений ОСОБА_2, потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтримали клопотання прокурора щодо виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в окреме провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Судом встановлено, що Печерським районним судом м. Києва не було надано дозвіл на етапування обвинуваченого ОСОБА_5 з Київського слідчого ізолятора до Житомирської установи виконання покарань № 8 для участі останнього в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження в Баранівському районному суді Житомирської області.
Враховуючи, що виділення матеріалів негативно не вплине на повноту судового розгляду, суд вважає необхідним виділити матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в окреме провадження.
Керуючись ст.ст. 217, 334, 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Матеріали кримінального провадження по обвинувачеенню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - виділити в окреме провадження.
Кримінальне провадження передати до канцелярії суду для авторозподілу автоматизованою системою документообігу суду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.А. Ковалик
Судове рішення № 49898585, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/627/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: