Справа № 189/184/15-ц
2-п/189/23/15
У Х В А Л А
03.09.2015 рокусуддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
В С Т А Н О В И В:
23.02.2015 року Покровським районним судом Дніпропетровської області було винесено заочне рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" в особі директора ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Березівська сільська рада Покровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нежитлову будівлю.
03.09.2015 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд вказаного заочного рішення.
Вивчивши вказану заяву, вважаю, що вона відповідає вимогамст.229 ЦПК України,підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у прийнятті не встановлено.
В звязку з чим, суддя вважає необхідним призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючисьст. 229 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 23.02.2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" в особі директора ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Березівська сільська рада Покровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нежитлову будівлю.
Розгляд заяви про перегляд заочного рішення призначити на 04.09.2015 року на 15:00 год., про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Пустовар
Судове рішення № 49897403, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 189/184/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: