ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 26/318
17.09.09 р.
За позовом Приватного підприємства “ Торговий дім ПОЛЯКОВ ”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ Доріда ”
про стягнення 184 004, 77 грн.
Суддя Пінчук В.І
Представники:
Від позивача Харченко О.М. –предст.
Від відповідача не з’явився
Рішення прийняте 17.09.2009 р., оскільки у судовому засіданні 27.07.2009 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 184 004, 77 грн. боргу.
Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
В С Т А Н О В И В:
15.09.2006 р. між приватним підприємством “ Торговий дім ПОЛЯКОВ ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “Доріда” ( відповідачем ) був укладений договір поставки № 01/003, відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобов’язався поставити та передати у власність покупця товар, відповідно до накладних, які є невід’ємною частиною даного договору, а покупець ( відповідач ) зобов’язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах і в порядку, визначених даним договором.
На виконання умов вказаного договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 184 004,77 грн., що підтверджується підписаними сторонами накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи, а оригінали оглянуті судом у судовому засіданні.
Відповідно до п. 5.2 договору № 01/003 від 15.09.2006 р., покупець здійснює розрахунок з постачальником за поставлений товар один раз на тиждень по мірі реалізації товару.
Разом з тим, відповідач в порушення умов вказаного договору з позивачем за поставлений товар не розрахувався.
На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 184 004,77 грн. ( акт звірки взаєморозрахунків станом на 31.03.2009 р. підписаний сторонами, знаходиться в матеріалах справи. )
Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Доріда ” ( 01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 15; 02094, м. Київ, вул. Віскозна, 17, код 33637190 ) на користь приватного підприємства “ Торговий дім ПОЛЯКОВ ” ( 18030, м. Черкаси, вул. Берегова 4 - А, код 32268131 ) 184 004 ( сто вісімдесят чотири тисячі чотири ) грн. 77 коп. боргу, 1 840 ( одну тисячу вісімсот сорок ) грн. 05 коп. державного мита та 312 ( триста дванадцять ) грн. 50 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя
В.І.Пінчук
Судове рішення № 4989633, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 26/318. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: