Справа №200/1892/15-ц
Провадження №2/200/1478/15
У Х В А Л А
про залишення уточненої позовної заяви без руху
02 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на спільне майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вищезазначеною заявою.
02.09.2015 року позивач надала до суду уточнену заяву, в якій збільшила число вимог немайного характеру та додала ще один обєкт спільного майна, на який слід визнати право власності, що є вимогою майнового характеру.
Уточнена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119, 121 ЦПК України, а саме:
- позивачем не наданий оригінал платіжного документу щодо доплати судового збору, у відповідності до положень ЗУ «Про судовий збір» зі змінами до цього Закону, які набрали чинності 01.09.2015 року в розмірі 5167 грн. 25 коп. за вимоги майнового характеру та в розмірі 487 грн. 20 коп. за вимогу немайнового характеру. До уточненого позову надано оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 121 грн. 80 коп. та позивачем вже сплачено за первинний позов судовий збір в розмірі 922 грн. 75 коп.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на спільне майно - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме:
-позивачу слід надати оригінал платіжного документу щодо сплати судового збору в розмірі 5167 грн. 25 коп. за вимоги майнового характеру та в розмірі 487 грн. 20 коп. за вимогу немайнового характеру.
Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судове рішення № 49895643, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/1892/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: