Справа № 199/1380/15-к
(1-кс/199/163/15)
УХВАЛА
24.02.2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Воробйов В.Л. при секретарі Чорнойван О.В. за участю: прокурора Савонік І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання прокурора прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровську ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
24.02.2015 року до суду надійшло клопотання прокурора прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровську ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом АНД РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42014041630000008 від 22.05.2014 року за фактом скиду ТОВ «Дніпропетровська паперова фабрика» з ІІ (код ЄДРПОУ 34917212) зворотних вод до р. Самара та Дніпро, які перевищували нормативи ГДС завислих речовин, сульфатів, нітратів, нітритів, азоту амонійного та інших.
Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області на підставі направлення на проведення перевірки від 12.05.2014 №4-4360-11-3 проведено перевірку дотримання природоохоронного законодавства ТОВ «Дніпропетровська паперова фабрика» з ІІ (код ЄДРПОУ 34917212), за результатом якої під час виїзду на р. Самара в районі вул. Маршала Малиновського за течією нижче скиду №1 ТОВ «Дніпропетровська паперова фабрика» з ІІ за візуальним оглядом має місце факт забруднення водного басейну р. Самара, можливого внаслідок несанкціонованого намиву невідомих відходів або скидів забруднених стічних вод.
Відповідно до результатів інструментального інспекційного контролю, на скиді №1 зворотної води на р. Самара перевищуються нормативи ГДС по завислих речовинах в 1,3 р., ХСК в 1,5 р., БСК в 1,7 р. та азоту амонійному в 1,2 рази, на скиді №2 зворотної води в р. Самара перевищуються нормативи ГДС по завислих речовинах в 2,2 рази, ХСК в 1,4 рази, БСК в 2 рази, сульфатах в 1,8 разів, азоту амонійному в 4,3 рази, нафтопродуктах в 4,0 разів.
З метою встановлення посадових осіб, відповідальних за ведення фінансово-господарської діяльності підприємства, рішень про призначення їх на посаду, випадків зміни керівного складу ТОВ «Дніпропетровська паперова фабрика» з ІІ ( код ЄДРПОУ 34917212) під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в ознайомленні та вилучені завіреної належним чином реєстраційної справи ТОВ «Дніпропетровська паперова фабрика» з ІІ ( код ЄДРПОУ 34917212) з документами, передбаченими ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».
В судовому засіданні прокурор Савонік І.В. просив задовольнити клопотання.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтується необхідність тимчасового доступу до речей та документів вважаю, враховуючи те, що документи які мають значення для провадження досудового розслідування у кримінальному провадженні зберігаються у відділі державної реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект імені Газети «Правда» 42, також те що вказані документи носять ознаки речових доказів та можуть бути долучені до кримінального провадження, тому вважаю, що клопотання законне та обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163-166 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровську ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати прокурору прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровську ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення завіреної належним чином копії реєстраційної справи ТОВ «Дніпропетровська паперова фабрика» з ІІ ( код ЄДРПОУ 34917212), що знаходиться у відділі державної реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект імені Газети «Правда» 42.
Ухвала підлягає обовязковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Згідно ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В.Л. Воробйов
Судове рішення № 49895409, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/1380/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: