Ухвала суду № 4989513, 18.09.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

18.09.09 Справа№ 14/160

За позовом: Баранович Галини Петрівни, м.Стрий Львівської області

Мадей Ірини Іванівни, м.Стрий Львівської області

Шутки Оксани Володимирівни, м.Стрий Львівської області

До відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Уляна”, м.Стрий Львівської області

До відповідача 2: Державного реєстратора Стрийської міської ради, м.Стрий Львівської області

Про визнання не чинними установчих документів, скасування державної реєстрації та поновлення реєстрації КП “Краса”

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар Хороз І.Б.

Від позивача Баранович Г.П.: Міла-Поляков Д.П.-представник

Від позивача Мадей І.І.: не з»явився

Від позивача Шутки О.В.: не з»явився

Від відповідача 1: не з»явився

Від відповідача 2: не з»явився

Суть спору: Баранович Галина Петрівна, Шутка Оксана Володимирівна, Мадей Ірина Іванівна звернулися до господарського суду Львівської області з позовами до Товариства з обмеженою відповідальністю “Уляна”, Державного реєстратора Стрийської міської ради і просили суд, з урахуванням уточнених позовних вимог, визнати не чинними рішення загальних зборів учасників ТОВ “Уляна” про затвердження статуту ТОВ “Уляна” та затвердження розміру статутного капіталу, оформлене протоколом №5 від 26.12.2006 року, визнати недійсними статут ТОВ “Уляна” в новій редакції, зареєстрований 06.03.2008 року, статут ТОВ “Уляна” зареєстрований 05.02.2007 року, та запис про державну реєстрацію ТОВ “Уляна”, визнати недійсним запис про ліквідацію КП “Краса” та поновлення запису про реєстрацію КП “Краса”.

01.08.2008 року рішенням господарського суду Львівської області ( судді : Артемович В.М.- головуючий, Ділай У.І, Цікало А.І) , залишеним без змін 01.12.2008 року постановою Львівського апеляційного господарського суду ( судді : Марко Р. –головуючий, Бонк Т., Бойко С), провадження у справі в частині позовних вимог про визнання недійсним статуту ТОВ “Уляна”, зареєстрованого 05.02.2007 р , припинено. В решті позовних вимог відмовлено..

Постановою Вищого господарського суду України від 30 березня 2009 року задоволено касаційну скаргу Баранович Галини Петрівни. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.12.2008 року та рішення господарського суду Львівської області від 01.08.2008 року у справі № 31/99 скасовано, а справу направлено для нового розгляду.

Ухвалою від 04.06.2009 року Верховний Суд України, розглянувши касаційну скаргу ТОВ “Уляна” на постанову ВГСУ від 30.03.09 р у справі № 31/99 відмовив в порушені касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 30 березня 2009 року у даній справі. Справа повернута до господарського суду Львівської області

За розпорядженням голови господарського суду Львівської області справа № 31/99 передана на новий розгляд судді Кітаєвій С.Б.

Ухвалою від 21.07.09р. порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 18.09.09р.

В судове засідання 18.09.09р. представник позивача Баранович Галини Петрівни з»явився, подав клопотання про продовження строку вирішення спору, у зв»язку з необхідністю витребування для огляду реєстраційних справ відповідача 1- ТзОВ «Уляна»(код ЄДРПОУ 34878289), КП «Краса»(код ЄДРПОУ 13840931) та ТзОВ »Люкор»

Клопотання задоволено судом частково.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»витребування доказів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення.

Мадей Ірина Іванівна та Шутка Оксана Володимирівна в судове засідання не з»явились, вимоги ухвали суду від 21.07.09р. не виконали.

Від відповідача 1 поштовим відділенням до господарського суду Львівської області повернуто конверт з відміткою «за зазначеною адресою не має».

Відповідач 2 в судове засідання не з»явився, в канцелярію господарського суду Львівської області за вих..№36 від 14.09.09р. поступив відзив на позовні заяви.

Керуючись положеннями ст.38 ГПК України, ст.13. Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців», з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вбачає за доцільне задоволити клопотання представника позивача Баранович Г.П. про витребування доказів.

Оскільки судом задоволено клопотання представника позивача Баранович Г.П. про витребування доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі наведено, керуючись статтею 13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», статтями 38,69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Строки вирішення спору продовжити.

2. Розгляд справи відкласти на 28.10.09р. о 17:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет №301.

При надісланні відзиву, пояснень, тощо посилання на номер справи обов”язкове.

3. Позивачу додатково: в порядку ст.20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців»надати відомості, які містяться в ЄДР про ТзОВ «Уляна», станом на даний час.

4 Сторонам – надати письмові, документально та нормативно обґрунтовані доповнення по заявлених вимогах, до заперечень на позови, із врахуванням зауважень ВГСУ у Постанові від 30.03.09 року; надати додаткові докази ( на які звертається увага у Постанові ВГСУ) в обґрунтування позиції кожної із сторін по справі.

5 Сторонам – надати оригінали для огляду документів, копії яких додані ними до справи

6 Відповідачу 1–в оригіналах і належно засвідчених копіях : Статут, довідка про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, протокол № 5 від 26.12.2006 р.

7 Відповідачу 2 - надати суду реєстраційні справи Колективно підприємства «Краса»(код ЄДРПОУ 13840931), ТзОВ «Уляна»(код ЄДРПОУ 34878289) (оригінали для огляду, належно засвідченні копії у справу).

8 Явка повноважних представників сторін в засідання –обов”язкова.

Додаткові пояснення, уточнення , належно засвідчені копії документів сторонам подати до справи за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду.

Суддя