Ухвала суду № 49895051, 16.05.2013, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата ухвалення
16.05.2013
Номер справи
199/5480/13-к
Номер документу
49895051
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 199/5480/13-к

(1-кс/199/290/13)

УХВАЛА

іменем України

16 травня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., при секретарі Капацин Ю.В., за участю: прокурора Бойкової О.П., слідчого Белікова І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про арешт майна по кримінальному провадженню № 42013041630000045 від 19.02.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2013 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 від 15.05.2013 за погодженням з прокурором прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_2 про арешт майна, а саме: приміщення колишнього дошкільного закладу № 286, розташованого по вул. Котляревського, 6 у місті Дніпропетровську, який належить ТОВ Будівельна компанія Аксіома.

Клопотання обґрунтовано тим, що 02.12.1999 ВАТ Дніпроважпапірмаш ім. Артема в особі голови правління ОСОБА_3 уклало договір купівлі-продажу щодо реалізації обєкту - приміщення колишнього дошкільного закладу № 286 ВАТ Дніпропетровський силікатний завод, розташованого по вул. Котляревського, 6 у місті Дніпропетровську. Проте в БТІ право власності на дане приміщення за ВАТ Дніпроважпапірмаш ім. Артема не зареєстровано. На підставі листа від 18.05.2000 генерального директора ВАТ Дніпроважпапірмаш ім. Артема ОСОБА_4 в БТІ виготовлено технічний паспорт та інвентарну справу на приміщення дитячого комбінату № 286, розташованого по вул. Котляревського, 6 у місті Дніпропетровську. Рішенням виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради № 112 від 15.03.2002 вирішено закрити дошкільний заклад № 286, розташований по вул. Котляревського, 6 у місті Дніпропетровську у звязку з обмеженим фінансуванням та недоукомплектованістю дітьми до норми. В подальшому ВАТ Дніпропетровський силікатний завод будівлі та споруди колишнього дошкільного закладу № 286, розташованого по вул. Котляревського, 6 у місті Дніпропетровську реалізовані ТОВ Металтрейд згідно договору купівлі-продажу від 28.01.2002. ТОВ Металтрейд будівлі та споруди колишнього дошкільного закладу № 286, розташованого по вул. Котляревського, 6 у місті Дніпропетровську реалізовані ЗАТ БК Приоритет відповідно до договору купівлі-продажу від 29.11.2004. 30.11.2004 між ЗАТ БК Приоритет та ТОВ Металтрейд укладено угоду про припинення зобов'язань із зарахуванням зустрічної однорідної вимоги. За договором купівлі-продажу від 29.11.2004 встановлено, що право власності на об'єкт переходить від ТОВ Металтрейд до ЗАТ БК Приоритет з моменту підписання договору. 07.04.2008 між ЗАТ БК Приоритет та ТОВ Українська енергетична машинобудівна компанія укладено договір купівлі-продажу будівель та споруд колишнього дошкільного закладу № 286, розташованого по вул. Котляревського, 6 у місті Дніпропетровську. 05.06.2008 ЗАТ БК Приоритет звертається до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ Українська енергетична машинобудівна компанія про розірвання договору купівлі-продажу від 07.04.2008. Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.08 право власності на приміщення дитячого комбінату № 286, розташованого за адресою: вул. Котляревського, 6 у місті Дніпропетровську, визнано за ТОВ Українська енергетична машинобудівна компанія. На підставі даного судового рішення 22.12.2008 за ТОВ Українська енергетична машинобудівна компанія в БТІ зареєстровано право власності на приміщення дитячого комбінату № 286, розташованого за адресою: вул. Котляревського, 6 у місті Дніпропетровську. 05.03.2009 між ТОВ Українська енергетична машинобудівна компанія та ТОВ Будівельна компанія Аксіома укладено договір купівлі-продажу будівель та споруд колишнього дошкільного закладу № 286, розташованого по вул. Котляревського, 6 у місті Дніпропетровську. На підставі даного договору 20.03.2009 за ТОВ Будівельна компанія Аксіома в БТІ зареєстровано право власності на приміщення дитячого комбінату № 286. Договір купівлі-продажу від 05.03.2009 нотаріально посвідчено нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 Жоден з попередніх договір купівлі-продажу нотаріально посвідчено не було.

Однак, 26.12.2001 рішенням сесії Дніпропетровської міської ради № 23/24 надано згоду на прийняття приміщення дошкільного закладу № 286, розташованого по вул. Котляревського, 6 у місті Дніпропетровську у комунальну власність територіальної громади міста. Рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради № 123 від 03.02.2003 будівлі та споруди колишнього дошкільного закладу № 286, розташованого по вул. Котляревського, 6 у місті Дніпропетровську передані на баланс відділу освіти Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради. Згідно з актом приймання-передачі № 660 від 25.04.2002 ВАТ Дніпроважпапірмаш ім. Артема передав відділу освіти Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради будівлю дошкільного закладу № 286, розташованого по вул. Котляревського, 6 в місті Дніпропетровську. Проте, на момент передачі приміщення даного дошкільного закладу, воно вже було обєктом купівлі-продажу, згідно договорів від 02.12.1999 та від 28.01.2002.

19.02.2013 даний факт внесений до ЄРДР за № 42013041630000045, правова кваліфікація: ч. 2 ст. 364 КК України.

Представник ТОВ Будівельна компанія Аксіома в судове засідання не зявився, при цьому вказане товариство повідомлялось належним про дату, час і місце розгляду клопотання слідчого. До суду надійшла телеграма директора ТОВ Будівельна компанія Аксіома ОСОБА_6, в якій зазначається про знаходження юриста ТОВ Будівельна компанія Аксіома у відрядженні до 20.05.2013, у звязку з чим директор ТОВ Будівельна компанія Аксіома ОСОБА_6 просив перенести розгляд клопотання.

Незважаючи на подану телеграму, клопотання слідчого вирішено розглядати в даному судовому засіданні, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття представника ТОВ Будівельна компанія Аксіома у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В судовому засіданні прокурор Бойкова О.П. та слідчий Беліков І.Ю. просили задовольнити подане клопотання.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Згідно пояснень колишнього голови правління ВАТ Дніпроважпапірмаш ім. Артема ОСОБА_3 стосовно укладання договору купівлі-продажу від 02.12.1999 щодо реалізації обєкту - приміщення колишнього дошкільного закладу № 286 ВАТ Дніпропетровський силікатний завод, розташованого по вул. Котляревського, 6 у місті Дніпропетровську, станом на 02.12.1999 він не був головою правління ВАТ Дніпроважпапірмаш ім. Артема, а займав посаду першого заступника генерального директора підприємства, підпис на договорі купівлі-продажу від 02.12.1999 щодо реалізації обєкту - приміщення колишнього дошкільного закладу № 286, розташованого по вул. Котляревського, 6 у місті Дніпропетровську не його, даний договір він не укладав, доступу до печатки підприємства не мав. На вимогу прокуратури голова правління ПАТ Дніпроважпапірмаш ім. Артема ОСОБА_7 надав документацію, відповідно до якої приміщення колишнього дошкільного закладу № 286, розташованого по вул. Котляревського, 6 у місті Дніпропетровську, віднесено до обєктів, які не підлягали приватизації.

Відповідно до даних управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради 15.08.2005 проведено державну реєстрацію припинення діяльності ТОВ Металтрейд в результаті його ліквідації за рішенням засновників, що не було повязано з реорганізацією. 15.01.2007 відбулася державна реєстрація припинення діяльності ВАТ Дніпропетровського силікатного заводу у звязку з визнанням його банкрутом. 27.09.2009 ТОВ Українська енергетична машинобудівна компанія припинило свою діяльність в результаті його ліквідації за рішенням засновників, що не було повязано з реорганізацією. 01.11.2012 відбулась державна реєстрація припинення діяльності ЗАТ БК Приоритет у звязку з визнанням його банкрутом.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 22231415 від 20.03.2009 дитячий комбінат № 286, розташований по вул. Котляревського, 6 у місті Дніпропетровську на підставі договору купівлі-продажу ВМВ № 870004, 870005 належить на праві приватної власності ТОВ Будівельна компанія Аксіома.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, для встановлення повної, всебічної та обєктивної інформації та надання правової оцінки важливих обставин у кримінальному проваджені, з метою заборони розпоряджатися будь-яким чином та використовувати приміщення колишнього дошкільного закладу № 286, розташованого по вул. Котляревського, 6 у місті Дніпропетровську, який належить ТОВ Будівельна компанія Аксіома, необхідно накласти арешт на приміщення колишнього дошкільного закладу № 286, розташованого по вул. Котляревського, 6 у місті Дніпропетровську.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 170-173, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про арешт майна по кримінальному провадженню № 42013041630000045 від 19.02.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на приміщення колишнього дошкільного закладу № 286 будівлі та споруди (дитячий комбінат № 286), розташований по вул. Котляревського, 6 у місті Дніпропетровську, який належить на праві приватної власності ТОВ Будівельна компанія Аксіома.

Ухвала набирає чинності негайно.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: В.О. Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49895051 ?

Документ № 49895051 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49895051 ?

Дата ухвалення - 16.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49895051 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49895051, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судове рішення № 49895051, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 49895051 відноситься до справи № 199/5480/13-к

Це рішення відноситься до справи № 199/5480/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49895049
Наступний документ : 49895068