Постанова № 49894104, 24.10.2011, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 3-693/11

Провадження № 3/309/6291/11

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року смт Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Труша В.О.,

при секретарі Гичук О.М.,

відповідача ОСОБА_1,

24.10.2011 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Камінь-Каширської МДПІ України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ДП „Любешівське ЛМГ ( наказ про призначення на посаду від 10.11.2008 року №52/К) , за ст.163-1 ч.1 , ст. 163-4 ч.1 КПАП України,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення складеного головним державним податковим ревізор-інспектором ОСОБА_2, Камінь-Каширської МДПІ від 05 вересня 2011 року відносно директора ДП „Любешівське ЛМГ ОСОБА_1, вбачається ,що при проведенні перевірки державного підприємства „ Любешівське лісомисливське господарство з питань дотримання вимог податкового , валютного та іншого законодавства встановлено заниження податку на прибуток на загальну суму 30429 грн., заниження податку на додану вартість на загальну суму 20919 грн., не перераховані в бюджет податок з доходів фізичних осіб в сумі 286869.11 грн. за період з 01.01.2010 року по 31.03.2011 року , чим було порушено порядок ведення податкового обліку і надання аудиторських висновків , порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи .

Дії директора ДП „Любешівське ЛМГ ОСОБА_1, кваліфіковані за ч.1 ст. 163-1 та ч.1 ст. 163-4.

В суді ОСОБА_1 вину визнав та запевнив, забезпечення в майбутньому належного податкового обліку на ДП „Любешівське ЛМГ

Вина повністю доводиться актом перевірки № 248/23/14289429 від 17.08.2011 року.

Відповідо до вимог ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді) стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення Камінь-Каширської МДПІ від 05 вересня 2011 року допущенні порушення були вчинені до 31 березня 2011 року, отже на момент розгляду справи в суді минули трьохмісячні строки.

Відповідно до ч. 7ст. 247 КУпАПпровадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема із закінченням на момент розгляду справи строків, передбаченихст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38,247,ч.1ст. 163-1 , ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 , ч.1 ст.163-4 КпАП України - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_3