Ухвала суду № 49893967, 09.09.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10443/14-к

Провадження № 1-кп/161/315/15

У Х В А Л А

про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

м. Луцьк 09 вересня 2015 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Покидюка В.М.,

за участю секретаря - Куденчук О.М.,

прокурора - Фощенка О.С.,

потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника потерпілого - ОСОБА_4,

захисника - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_6 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, раніше судимого;

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.3, 389-1 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження №42013020010000171 відносно ОСОБА_7 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.3, 389-1 ч.1 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 11.04.2015 обвинуваченому ОСОБА_7 застосовано заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема обрано запобіжний захід у вигляд тримання під вартою, строком на 60 днів, до 07.06.2015. Ухвалою суду від 04.06.2015 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжено до 05.08.2015. Ухвалою суду від 28.07.2015 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою повторно продовжено до 03.10.2015.

Згідно ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинувачених на 60 днів, оскільки на даний час провадження по-суті не розглянуто, судовий розгляд відкладається після строку, на який його було продовжено попередньою ухвалою, ризики, визначені ст.177 КПК України, не зменшились.

Представник потерпілого та потерпілі щодо запобіжного заходу підтримали думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_7, захисник ОСОБА_5, кожен зокрема, просили змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Заслухавши думку учасників судового провадження, з врахуванням положень ст.331 КПК України, враховуючи, що обставини, які стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжують існувати, ризики, визначені ст.177 КПК України, не зменшились, кримінальне провадження по-суті не розглянуто, тобто судове провадження триває, не застосування запобіжного заходу, на думку суду, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином шляхом уникнення його явки до суду, санкція однієї із найтяжчих статей, за якими обвинувачуються ОСОБА_7 передбачає покарання до 8 років позбавлення волі, строк дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу закінчується 03.10.2015, тому, згідно ст.331 КПК України, суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, продовжити щодо ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначений ухвалою від 11.04.2015, строком на 60 днів, тобто до 01.12.2015, із визначенням розміру застави, згідно ст.183 ч.3 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 331 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраного ухвалою суду від 11.04.2015, строком на 60 днів, до 01.12.2015.

На підставі ст.183 ч.3 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обовязків, в сумі 90 000 (девяносто тисяч) грн.

Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 90 000 (девяносто тисяч) гривень внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок № 37315003000983, банк ГУДКСУ у Волинській області МФО 803014, та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_7, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обовязки:

-зявлятись на виклик до суду, у попередньо визначений та погоджений час на протязі терміну судового розгляду у даному кримінальному провадженні, а в разі неможливості зявитись через поважні причини завчасно повідомити про це суд;

-не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає м. Ківерці Волинської області, без дозволу суду.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_7

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк