Рішення № 4989360, 01.10.2009, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
01.10.2009
Номер справи
11/84-д
Номер документу
4989360
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "01" жовтня 2009 р.

Справа № 11/84-Д

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Маріщенко Л.О.

судді

за участю представників сторін

від позивача Аврамчук А.П. (довіреність №346-д від 01.09.2009)

від відповідача не з'явився

розглянув справу за позовом Професійної спілки Фабрики банкнотного паперу Національного банку України (м.Малин Житомирської області)

до Акціонерного комерційного банку "Національний кредит" в особі філії АКБ "Національний кредит" в м. Малині в м.Малині (м.Малин)

про розірвання договору №45 від 01.05.2004р. та стягнення 117807,75 грн.

Позивачем пред'явлено позов про розірвання договору №45 на здійснення розрахунково-касового обслуговування від 01.05.2004р. укладеного з відповідачем та стягнення з останнього 117807,75 грн. доступного залишку на рахунку.

Представник позивача позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач свого представника до суду не направив, відзив на позов не надав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

01.05.2004р. між сторонами був укладений договір №45 на здійснення розрахунково-касового обслуговування.

Відповідно до п. п. 2.1., 2.4. договору відповідач зобов'язувався відкрити рахунок №26000301180029 та виконувати розрахунково-касові операції по ньому відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України та умов договору.

НА підставі грошових чеків №ЛБ 4343321 та № ЛБ 4343320 позивач звернувся до відповідача провести розрахункові операції по відкритому рахунку на суми 20000 грн. та 20350 грн. (а.с. 28)

Однак, всупереч своїм зобов'язанням відповідач вказані операції не виконав, чим порушив умови розділу 2 договору та Інструкцію про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 №22 .

27.10.2008р. позивач звернувся до відповідача з листом №1564 про виділення коштів з рахунку, з проханням надати відповідь по суті та застереженням про можливе припинення договірних відносин у разі не вирішення порушеного питання.

В своїй відповіді від 28.10.2008р. відповідач зазначив, що не може виконати вказані вище операції у зв'язку з масовим відтоком коштів з депозитних рахунків вкладників банку в результаті чого було порушено дисбаланс в структурі активно-пасивних операцій банку та призведено до дефіциту коштів.

08.12.2008 р. відповідачу було направлено для проведення розрахунково-касових операцій платіжне доручення на суму 40000 грн. (а.с.31)

Однак, відповідач дану операцію також не виконав.

У зв'язку із невиконанням відповідачем свої зобов'язань, взятих на себе згідно із договором, позивачем направлено пропозицію від 19.12.2008 р. (а.с. 32) про розірвання договору та вимогою повернення коштів з рахунку.

23.12.2008р. відповідач направив позивачу відповідь на його лист в якій повідомив про неможливість задовольнити виставлену вимогу.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору, позивач просить розірвати укладений між сторонами договір №45 від 01.05.2004р.

Статтею 1075 ч. 1 ЦК України, передбачено, що договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час.

Відповідно до ст. 651 ч.2 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги в частині розірвання договору від 01.05.2004р. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, позивачем ставиться вимога зобов'язати відповідача, стягнути кошти, що знаходяться на рахунку позивача №26000301180029.

Відповідно до ст.1075 ч. 3 ЦК України, після розірвання договору банківського рахунку залишок грошових коштів на рахунку видається клієнтові або за його вказівкою перераховується на інший рахунок в строки і в порядку, встановлені банківськими правилами.

Станом на 01.12.2008р. доступний залишок на вказаному вище рахунку складає 117807,75 грн., що підтверджується банківською випискою (а.с. 31).

Таким чином, дана вимога позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, господарський суд задовольняє позов в повному об'ємі.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК та ст. ст. 651, 1075 ЦК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Розірвати договір №45 на здійснення розрахунково-касового обслуговування від "01" травня 2004 року (зі змінами) укладений між Акціонерним комерційним банком "Національний кредит" в особі філії АКБ "Національний кредит" в м. Малині (11602, Житомирська область, м. Малин, вул. Гагаріна, 2, код 25776055) та Професійною спілкою Фабрики банкнотного паперу Національного банку України ( 11602, Житомирська область, м. Малин, вул. Приходька, 62, код 34658604).

3. Стягнути з Акціонерного комерційного банку "Національний кредит" в особі філії АКБ "Національний кредит" в м. Малині (11602, Житомирська область, м. Малин, вул. Гагаріна, 2, код 25776055) на користь Професійної спілки Фабрики банкнотного паперу Національного банку України (11602, Житомирська область, м. Малин, вул. Приходька, 62, код 34658604)

- 117807,75 грн. доступного залишку на рахунку;

- 1263,07 грн. державного мита;

- 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з моменту його підписання.

Суддя

Маріщенко Л.О.

Дата підписання 06.10.09 р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам

Часті запитання

Який тип судового документу № 4989360 ?

Документ № 4989360 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4989360 ?

Дата ухвалення - 01.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4989360 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4989360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4989360, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 4989360, Господарський суд Житомирської області було прийнято 01.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 4989360 відноситься до справи № 11/84-д

Це рішення відноситься до справи № 11/84-д. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4989076
Наступний документ : 4989449