Ухвала суду № 49892886, 03.09.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 вересня 2015 року м. Київ К/800/39632/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12.03.2015 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2015 року

у справі № 808/7302/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське шахтопрохідницьке управління»

до Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2015 року Добропільська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області подала касаційну скаргу на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12.03.2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2015 року, з вимогами скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції, ухвалити нове рішення про відмову у позові, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга повинна бути залишена без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Підпунктом 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» у редакції від 22.05.2015 року, встановлена ставка судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовною заявою майнового характеру у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви але не менше 120 % від 1 розміру мінімальної заробітної плати, оскільки оспорювана сума складає 33 952,00 грн., розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні касаційної скарги становить 2 192,40 грн.

Крім того, відповідно до вимог пункту 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків передбачених цим кодексом, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу – з дня складання постанови у повному обсязі.

Згідно з пунктом 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга залишається без руху також, у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Касаційна скарга подана до Вищого адміністративного суду України 01.09.2015 року з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень, визначеного пунктом 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Порушуючи питання щодо поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення Добропільська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області наголошує, що повний текст рішення суду апеляційної інстанції отриманий лише 05.08.2015 року, однак не надає жодного доказу на підтвердження отримання рішення саме вказаною датою (конверт поштового відправлення, супровідний лист, тощо)

Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12.03.2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2015 року залишити без руху, встановити строк тридцять днів з дня отримання копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя М.В. Сірош