П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 675/446/15-а
Головуючий у 1-й інстанції: Демчук П.В.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
27 серпня 2015 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сторчака В. Ю.,
суддів: Ватаманюка Р.В., Мельник-Томенко Ж. М.,
за участю:
секретаря судового засідання: Мартинюк В.В.,
позивача - ОСОБА_2,
представника позивача - ОСОБА_3,
представника відповідача - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Виконавчого комітету Шепетівської міської ради на постанову Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визнання незаконним та скасування дисциплінарного стягнення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулась до Ізяславського районного суду Хмельницької області із позовом до виконавчого комітету Шепетівської міської ради про скасування дисциплінарного стягнення.
Постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22.05.2015 року стягнуто з виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області (Хмельницька область, м.Шепетівка, вул. Островського, 4, код ЄДРПОУ 04060789) на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 (вісім) коп.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Заслухавши суддю-доповідача та думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно частково задовольнити, а постанову суду - скасувати, з огляду на наступне.
Встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи наступне.
Постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 13.05.2015 року позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано розпорядження в.о. міського голови м. Шепетівка № 09-04-14/2015-р від 30 січня 2015 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_2.
Однак, при ухваленні постанови від 13.05.2015 року, судом не було вирішення питання щодо розподілу судових витрат.
Суд першої інстанції, керуючись пунктом 3 частини 1 статі 168 КАС України стягнув з виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області на користь держави витрати по сплаті судового збору.
Судова колегія не погоджується з ухваленим рішенням з наступних підстав.
Так, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
У частині 1 статті 94 КАС України зазначено, що якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).
Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що судові витрати, понесені ОСОБА_2, слід стягнути з місцевого бюджету міста Шепетівка Хмельницької області.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 198 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати її та прийняти нову постанову суду.
Таким чином, судова колегія вважає, що постанову Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22.05.2015 року слід скасувати.
Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, 198, 201, 205, 207, 212, 254 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
апеляційну скаргу Виконавчого комітету Шепетівської міської ради задовольнити частково.
Постанову Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визнання незаконним та скасування дисциплінарного стягнення скасувати.
Стягнути з місцевого бюджету міста Шепетівка Хмельницької області на користь держави судові витрати у сумі 73 (сімдесят три) грн. 08 (вісім) коп.
Постанова суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.
Постанова суду складена в повному обсязі 03 вересня 2015 року.
Головуючий Сторчак В. Ю.
Судді Ватаманюк Р.В.
ОСОБА_5
Судове рішення № 49890650, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/446/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: