Ухвала суду № 49890642, 08.09.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

08.09.2015Справа № 589/6922/14-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області про ухвалення додаткового судового рішення по справі №589/6922/14-а за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22.04.2015р.

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання проведення перерахунку призначеної пенсії,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2015 року постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області визнано дії Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про підвищення рівня соціального захисту населення" від 23 квітня 2012 року №327 протиправними.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області провести перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії згідно пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України "Про підвищення рівня соціального захисту населення" від 23 квітня 2012 року за №327 шляхом призначення їй підвищення на 100 гривень з 01 січня 2015 року.

Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 73 гривні 08 копійок.

09 червня 2015 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22.04.2015 року по справі № 589/6922/14-а - залишено без змін.

25 червня 2015 року Управлінням Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області подано заяву про ухвалення додаткового судового рішення, яким вирішити питання про судові витрати.

Згідно частин 1 та 3 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на викладене та керуючись ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заявиУправління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області про ухвалення додаткового судового рішення по справі №589/6922/14-а за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22 квітня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання проведення перерахунку призначеної пенсії на 22 вересня 2015 року об 09:15 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сіренко О.І.