Ухвала суду № 49890502, 18.08.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 р.Справа № 820/4925/13-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Донець Л.О.

Суддів: Кононенко З.О. , Бондара В.О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної фінансової інспекції у Харківській області про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2014 р. по справі за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2013р. по справі №820/4925/13-а за позовом Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії" Автомобільні дороги України" до Державної фінансової інспекції у Харківській області про скасування вимоги,

ВСТАНОВИЛА:

18.06.2013 року, Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" (далі - позивачі) звернулось до суду з позовом до Державної фінансової інспекції в Харківській області (далі - відповідач), за участю Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, в якому просить визнати нечинним та скасувати пункти 1,2 вимоги відповідача №810-17/1850 від 29.05.2013 року.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2014 року позов задоволено частково.

Скасовано пункти 1 вимоги відповідача №810/17/1850 від 29.05.2013 року. та п.2 в частині зайво списаного палива на суму 22760,56 грн.

В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Відповідач, не погодившись з судовим рішенням, подав апеляційну скаргу в якій просив суд апеляційної інстанції постанову Харківського окружного адміністративного суду від 4 вересня 2013року скасувати в частині задоволення позову та в цій частині прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2014 року апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції у Харківській області задоволено.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2013р. по справі № 820/4925/13-а скасовано в частині задоволення позову.

В цій частині прийнято нову постанову, якою відмовлено у задоволенні позову.

В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2013року по справі №820/4925/13-а залишено без змін.

Позивач, не погодившись з рішенням суду апеляційної інстанції подав касаційну скаргу в якій просив суд касаційної інстанції постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2014 року скасувати та залишити в силі постанову суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.05.2015 року відхилено касаційну скаргу.

Постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2014 року залишено без змін.

14.07.2014 року Державною фінансовою інспекцією у Харківській області подано заяву про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2014року, в якій відповідач просить вірно вказати по всьому тексту рішення номер статті Закону України "Про державну контрольно-ревізійну службу України" : а саме згідно "статті 8" замість "статті 9", а також вірно вказати назву органу-відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що заява Державної фінансової інспекції у Харківській області про виправлення описки не підлягає задоволенню, оскільки описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2014 року по справі № 820/4925/13-а не виявлено.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Державної фінансової інспекції у Харківській області про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2014 р. по справі за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2013р. по справі № 820/4925/13-а за позовом Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії" Автомобільні дороги України" до Державної фінансової інспекції у Харківській області про скасування вимоги - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3