Ухвала суду № 49890220, 08.07.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 липня 2013 р.Справа № 488/2325/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 27.05.2013 р. по справі № 488/2325/13-а

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 комітет Дмитрівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області , Голова Дмитрівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області Солодаєв ОСОБА_3 Дмитрівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області ОСОБА_4

3-тя особа ОСОБА_5

про визнання нечинними довіреностей; визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 27.05.2013 р. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Дмитрівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області , Голова Дмитрівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області Солодаєв ОСОБА_6 ОСОБА_7 про визнання нечинними довіреностей; визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУДКСУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 57,35 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Також, відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

На конверті, який міститься у матеріалах справи вручну виправлено дату отримання оскаржуваної ухвали. Таким чином, неможливо визначити строк, з якого починається обчислення строків звернення до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Розяснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Потапчук В.О.