Ухвала суду № 49890186, 08.09.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 496/5445/13-а

Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції: Галич О.П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 16.06.2014 р. по справі № 496/5445/13-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,Іллінської сільської ради Біляївського району Одеської області, 3-тя особа ОСОБА_3 про визнання протиправними певних дій,

В С Т А Н О В И В:

28 червня 2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 16 червня 2014 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху з метою усунення недоліків, а саме: не зазначено найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга; не зазначені вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції; відсутні обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права; до апеляційної скарги не додані ії копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору, або клопотання про звільнення від його сплати.

14 липня 2015 року копія ухвали направлена рекомендованим листом апелянту, на адресу АДРЕСА_1, 54111. Зазначений лист повернувся на адресу суду, як неотриманний, в звязку з закінченням терміну його зберігання.

Згідно абзацу 2 частини 3 ст.167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена належним чином до ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 даного кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

В звязку з тим, що ОСОБА_1 не отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху з невідомих суду причин, та не усунув недоліки, апеляційна скарга повертається апелянту.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.108, ч.3 ст.187, ст. 189, 206 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 16.06.2014 р. по справі № 496/5445/13-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Іллінської сільської ради Біляївського району Одеської області, 3-тя особа ОСОБА_3 про визнання протиправними певних дій.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Вербицька Н.В.