Ухвала суду № 49890111, 23.06.2015, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

23 червня 2015 р.Справа № 876/8623/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький В.В., розглянувши в м. Львові апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хемкостав-УА" на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хемкостав-УА" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2013 року ТзОВ "Хемкостав-УА" звернулося в суд з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області (далі -ДПІ у м Ужгороді) від 25 липня 2013 року за № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, №0001772201.

Постановою від 25 червня 2014 року Закарпатський окружний адміністративний суд позовні вимоги задовольнив.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, ТзОВ "Хемкостав-УА" подало апеляційну скаргу, оскільки вважає, що постанова прийнята з порушенням норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

З огляду на викладене, апелянт просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою задовольнитипозовних вимог.

12 вересня 2014 року Львівським апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Хемкостав-УА" на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хемкостав-УА" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, а також ухвалою, постановленою за наслідками здійснення підготовчих дій, справу призначено до апеляційного розгляду.

23 червня 2015 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ТзОВ «Хемкостав-УА» про відкликання апеляційної скарги на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 червня 2014 року у справі № 807/2904/13-а.

Згідно ч. 2, 3 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

За таких обставин, заяву апелянта слід задовольнити та повернути апеляційну скаргу ТзОВ «Хемкостав-УА» про відкликання апеляційної скарги на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 червня 2014 року у справі № 807/2904/13-а.

Керуючись ст. 193, 206, 254 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хемкостав-УА" на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 червня 2014 року у справі № 807/2904/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хемкостав-УА" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Святецький В.В.