Ухвала суду № 49889700, 07.09.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 761/39349/14-а

У Х В А Л А

"07" вересня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області на постанову Шевченківського районного суду м.Києва від 12 червня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця" до Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області, третя особа: Управління Державної казначейської служби України у м.Ірпіні Київської області про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Шевченківського районного суду м.Києва від "12" червня 2015 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області на постанову Шевченківського районного суду м.Києва від 12 червня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця" до Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області, третя особа: Управління Державної казначейської служби України у м.Ірпіні Київської області про стягнення заборгованості.

Встановити строк до 02 листопада 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ганечко О.М.