КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/5428/15
Суддя доповідач Коротких А. Ю.
У Х В А Л А
03 вересня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., розглянувши питання про виправлення описок в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2015 року про відкриття провадження у справі та в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2015 року про призначення справи до розгляду у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТФГ-Дельта" до Державної казначейської служби України, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про стягнення суми бюджетного відшкодування, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 липня 2015 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, представник товариства з обмеженою відповідальністю "ТФГ-Дельта" подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції змінити пункт 4 постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 липня 2015 року (а.с.219-220).
Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою в задоволенні позову відмовити повністю (а.с.204-208)
Також Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою в задоволенні позову відмовити повністю (а.с. 224-225).
В ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2015 року про відкриття провадження у справі та в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2015 року про призначення справи до розгляду помилково зазначено лише два апелянта у справі.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність виправлення описок в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду Київського апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2015 року про відкриття провадження у справі та в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2015 року про призначення справи до розгляду шляхом зазначення третього апелянта - Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві (у відповідному відмінку).
Керуючись ст. ст. 160, 169, 197, 184, 206, 212, 254 КАС України, суддя
У Х В А Л И В :
Виправити описки в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду Київського апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2015 року про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТФГ-Дельта" до Державної казначейської служби України, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про стягнення суми бюджетного відшкодування та в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2015 року про призначення справи до розгляду.
Зазначити в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду Київського апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2015 року про відкриття провадження у справі та в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2015 року про призначення справи до розгляду третього апелянта - Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві (у відповідному відмінку).
Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.
Суддя Коротких А.Ю.
Суддя Коротких А. Ю.
Судове рішення № 49889634, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/5428/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: