КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/9254/15
У Х В А Л А
07 вересня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши апеляційну скаргу територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 травня 2015 року у справі за позовом територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» про стягнення штрафних санкцій, -
В С Т А Н О В И В:
До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 травня 2015 року.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків протягом п’яти днів від дня отримання копії ухвали.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали суду від 24 липня 2015 року була отримана уповноваженим представником апелянта 03 серпня 2015 року.
Враховуючи вимоги 103 КАС України, останній день на усунення недоліків апеляційної скарги – 10 серпня 2015 року.
Станом на 07 вересня 2015 року зазначені в ухвалі судді недоліки апелянтом не усунуто.
На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Враховуючи те, що апеляційне провадження у справі не відкривалось, а була винесена ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, суд приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги апелянту.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України,–
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 травня 2015 року повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.Б. Парінов
Судове рішення № 49889536, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/9254/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: