Ухвала суду № 49889507, 07.09.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 357/4937/15-а

Суддя доповідач Мацедонська В.Е.

У Х В А Л А

07 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, третя особа: реєстраційна служба Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення, зобов»язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, третя особа: реєстраційна служба Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення, зобов»язання вчинити дії - задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову від 16 жовтня 2014 року ВП № 44719720 державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Гасюка Р.В. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1, зобов»язано міський відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції зняти арешт з1/5 частини квартири АДРЕСА_1, про що внести відповідні відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції від 03 червня 2015 року та прийняти нове рішення яким відмовити у задоволені позову.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2015 року апеляційну скаргу міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції залишено без руху з наданням строку протягом 30 днів з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме: надання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням обґрунтованих підстав для такого поновлення, а також документу про сплату судового збору у розмірі 36,54 грн.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції без руху та надання строку для усунення недоліків апелянтом отримана 22 липня 2015 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 07 вересня 2015 року недоліки, зазначені в ухвалі, апелянтом не усунуті, а саме: не надано заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням обґрунтованих підстав для такого поновлення, а також документу про сплату судового збору у розмірі 36,54 грн.

Згідно ч.4 ст.189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 16 липня 2015 року, до суду апеляційної інстанції не надано заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням обґрунтованих підстав для такого поновлення, а також документу про сплату судового збору у розмірі 36,54 грн., а тому у відповідності до ч.4.ст.189 КАС України у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено .

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, третя особа: реєстраційна служба Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення, зобов»язання вчинити дії.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами повернути міському відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя В.Е. Мацедонська