Ухвала суду № 49889436, 02.09.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони

"02" вересня 2015 р. справа №805/653/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

Головуючого судді Васильєвої І.А.,

суддів Ханової Р.Ф., Казначеєва Е.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2015 р. у справі № 805/653/15-а (головуючий І інстанції Христофоров А.Б.) за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/653/15-а разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2015 року.

В апеляційній скарзі апелянт просив, серед іншого, замінити сторону ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області правонаступником - ОСОБА_1 обєднаною державною податковою інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області. В обгрунтування зазначив, що за результатами проведення реорганізації на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 року № 311, ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області перетворено в ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, яка в свою чергу є правонаступником Головного управління Міндоходів у Донецькій області (арк.. справи 69).

Згідно ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись статтею 55, 197 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Допустити на стадії апеляційного розгляду процесуальне правонаступництво, а саме:

- замінити позивача ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області правонаступником - ОСОБА_1 обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Васильєва

Судді Р.Ф. Ханова

ОСОБА_3