Ухвала суду № 49888569, 03.09.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

03 вересня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Невідома Т.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 30 липня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 30 липня 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» (далі по тексту - ПАТ «Родовід Банк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1, 25 серпня 2015 року подала апеляційну скаргу.

№ апеляційного провадження: №22-ц/796/12212/2015Головуючий у суді першої інстанції: Диба О.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Невідома Т.О.Як вбачається з матеріалів справи при подачі апеляційної скарги апелянт сплатив судовий збір не в повному обсязі. За подання апеляційної скарги апелянтом було сплачено 121 грн. 80 коп. судового збору замість належної суми 1 705 грн. 20 коп.

Згідно ст. 4 п. 1.14 Законом України «Про судовий збір» апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 705 грн. 20 коп. Реквізити рахунку для оплати витрат:

Одержувач: УДК у Солом'янському районі

Код ЄДРПОУ: 38050812

Розрахунковий рахунок: 31210206780010

МФО банку 820019

Суду необхідно надати оригінал квитанції

Крім того, як вбачається зі змісту апеляційної скарги, апелянт ставить питання про скасування заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20 січня 2015 року та рішення Оболонського районного суду м. Києва від 30 липня 2015 року.

Разом з тим, ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 20 серпня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20 січня 2015 року повернуто скаржнику в зв'язку з тим, що на момент вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою відсутній предмет апеляційного оскарження.

Враховуючи викладене, в силу ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків: надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 1 705 грн. 20 коп., подання апеляційної скарги з визначенням рішення, яке підлягає оскарженню, у відповідній кількості примірників.

Керуючись ст.ст. 121, 294-297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 30 липня 2015 року залишити без руху і надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Розўяснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва НевідомаТ.О.