Постанова № 49888046, 03.09.2015, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.09.2015
Номер справи
825/2475/15-а
Номер документу
49888046
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2015 року ЧернігівСправа № 825/2475/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіКлопота С.Л.,

при секретаріШевченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 41 КАС України, в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Козелецької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Козелецька обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (далі Козелецька ОДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 1190,77 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником податків і зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни, однак всупереч ст. 16 Податкового кодексу України має вищезазначений податковий борг.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим зворотнім повідомленням, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, доводи позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідач (код НОМЕР_1) 05.09.2013 зареєстрований в якості фізичної особи-підприємця державним реєстратором реєстраційної служби Бобровицького районного управління юстиції, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 08.07.2015 (а.с.8-9) та перебуває на податковому обліку у Козелецькій ОДПІ (Бобровицьке відділення).

Стаття 67 Конституції України визначає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.

Відповідач у відповідності до п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України (далі ПК України) є платником податків та згідно п. п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 цього Кодексу зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до п.293.1 ст.293 ПК України ставки єдиного податку для платників першої - другої груп встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року.

Відповідачем 16.09.2013 подано до податкової заяву про застосування спрощеної системи оподаткування, згідно якої обрано види діяльності 45.31 оптова торгівля деталями та приладдям для автотранспортних засобів; 46.90 неспеціалізована оптова торгівля; 52.29 інша допоміжна діяльність у сфері транспорту та 73.11 рекламні агентства (а.с.11-12).

Враховуючи норми п.291.4 ст.291 ПК України платника віднесено до ІІ групи для платників єдиного податку, про що ним вказано у заяві.

Відповідно до п.293.2. ст..293 ПК України фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць:

1) для першої групи платників єдиного податку - у межах до 10 відсотків розміру мінімальної заробітної плати;

2) для другої групи платників єдиного податку - у межах до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Пунктом 293.6. статті 293 ПК України передбачено, що у разі здійснення платниками єдиного податку першої і другої груп кількох видів господарської діяльності застосовується максимальний розмір ставки єдиного податку, встановлений для таких видів господарської діяльності.

У разі здійснення платниками єдиного податку першої і другої груп господарської діяльності на територіях більш як однієї сільської, селищної або міської ради застосовується максимальний розмір ставки єдиного податку, встановлений цією статтею для відповідної групи таких платників єдиного податку (п.293.7. ст.293 ПК України).

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Кобижчанської сільської ради від 04.02.2015 затверджено фіксовані ставки єдиного податку на доходи від підприємницької діяльності (а.с.10).

Ставка єдиного податку, згідно обраних видів діяльності відповідача становить 20%.

Відповідно до п. 294.1. податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку першої, другої та четвертої груп є календарний рік.

Враховуючи вимоги п.295.1 ст.295 ПК України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Отже, станом на 03.08.2015 по особовому рахунку відповідача рахується податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 1190,77 грн (а.с.22), який виник на підставі несплати авансових внесків по єдиному податку (ІІ група) в розмірі 703,57 грн та податкових повідомлень-рішень від 23.04.2015 № НОМЕР_2 на суму 243,60 грн, від 15.07.2015 № НОМЕР_3 на суму 243,60 грн (а.с.16,19).

Пунктом 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п. 59.3 ст. 59 ПК України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що з метою погашення податкової заборгованості Варвинською ОДПІ винесено податкову вимогу № 1076-25 від 13.05.2015 (а.с.20), яка направлена відповідачу та отримана останнім 25.05.2015, однак борг не сплачено.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що податковий борг виник внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобовязання, а передбачені чинним законодавством заходи не призвели до погашення вказаного податкового боргу.

Відповідно до п.95.1. ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

З огляду на встановлене, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і є такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 41, 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Козелецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, - задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, вул. Правди, буд. 53, с. Кобижча, Чернігівська область, 17411) податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 1190 (одна тисяча сто девяносто) грн 77 коп. до Державного бюджету Бобровицького району; отримувач: УК у Бобровицькому районі/с. Кобижча/18050400, код отримувача: 37370959; МФО 853592; ГУДКСУ м. Чернігів, р/р 31414699700042, призначення платежу: *;055; НОМЕР_1; погашення суми податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб; ОСОБА_1

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя С.Л. Клопот

Часті запитання

Який тип судового документу № 49888046 ?

Документ № 49888046 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 49888046 ?

Дата ухвалення - 03.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49888046 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49888046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49888046, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 49888046, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 49888046 відноситься до справи № 825/2475/15-а

Це рішення відноситься до справи № 825/2475/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49888039
Наступний документ : 49888060