ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
03 вересня 2015 р. м. Чернівці справа № 824/2768/14-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спіжавки Г.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Про Декс" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Про Декс" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.
В судове засідання, призначене на 3 вересня 2015 року представник відповідача не з'явилася, направила до суду клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з перебуванням у відпустці, на підтвердження чого надала копію відповідного наказу.
Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечував, просив розглянути дане питання в письмовому провадженні, про що зробив відповідну відмітку на клопотанні про зупинення провадження.
Враховуючи клопотання представника відповідача про зупинення провадження у даній справі з підстави перебування у відпустці, суд доходить висновку про необхідність зупинити провадження у справі до терміну встановленого судом.
У відповідності до частини другої статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 158-159, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання представника відповідача.
2. Зупинити провадження у справі.
3. Поновити провадження у справі 24 вересня 2015 р.
4. Призначити справу до судового розгляду на 11:00хв. 24 вересня 2015 р. у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду.
У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Г.Г. Спіжавка
Судове рішення № 49887999, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/2768/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: