Ухвала суду № 49887080, 07.09.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

"07" вересня 2015 р. № 2а- 11278/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Кучми Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства завод "Південкабель" про виправлення помилки у постанові та виконавчому листі в адміністративній справі №2а-11278/12/2070 за позовом Публічного акціонерного товариства завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України по Харківській області про стягнення пені,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2015 р. адміністративний позов Публічного акціонерного товариства завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України по Харківській області про стягнення пені задоволено, стягнуто з державного бюджету України в особі головного управління державної казначейської служби України у Харківській області (платник УДКСУ у м. Харкові за кодом 14010200 "Бюджетне відшкодування ПДВ грошовими коштами", символ звітності банку 030, р/р 31119030700002 у банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) на користь публічного акціонерного товариства завод "Південкабель" (61099, м. Харкова, вул. Автогенна, 7, код 00214534) пеню 15061.00 (п'ятнадцять тисяч шістдесят одна гривня нуль копійок) грн. по заборгованості бюджетну з відшкодування ПДВ.

31 серпня 2015 року від представника позивача до канцелярії суду надійшла заява про виправлення описки у постанові та у виконавчому листі №2а-11278/12/2070, виданому Харківським окружним адміністративним судом, оскільки у постанові та виконавчому листі невірно зазначено реквізити банку «ГУДКУ» замість вірного: «ГУДКСУ» та доповнити код ЄДРПОУ 37999649. також невірно зазначено номер виконавчого листа – «№11278/12/2070» замість – «№2а-11278/12/2070».

Представники сторін – до суду не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про виправлення помилки в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 21.05.2015 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України по Харківській області про стягнення пені та у виконавчому листі №2а-11278/12/2070 щодо виправлення невірно зазначених реквізитів банку «ГУДКУ» на: «ГУДКСУ» та доповнення коду ЄДРПОУ 37999649, а також виправити номер виконавчого листа – «№11278/12/2070» на – «№2а-11278/12/2070».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 167, 169, 186, 254, 259 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства завод "Південкабель" про виправлення описки у постанові та у виконавчому листі – задовольнити.

Виправити описку, допущену у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 21.05.2015 по справі №2а-11278/12/2070 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України по Харківській області про стягнення пені, вказавши в тексті замість «ГУДКУ» вірні реквізити банку: «ГУДКСУ» та доповнити код ЄДРПОУ 37999649.

Виправити помилку у виконавчому листі №11278/12/2070, виданому 21.07.2015 Харківським окружним адміністративним судом по справі №2а-11278/12/2070 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України по Харківській області про стягнення пені, вказавши в тексті замість «ГУДКУ» вірні реквізити банку: «ГУДКСУ» та доповнити код ЄДРПОУ 37999649. Також зазначитр номер виконавчого листа – «№2а-11278/12/2070» замість невірного– «№11278/12/2070».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кучма Ю.В.